"No caro Di Pietro, lei sbaglia. La prima cosa da fare è rimettere la sovranità monetaria al popolo nazionalizzando bankitalia."
Giustissimo.
A chi si chiede perche´lo spread non sia sceso c´e´una risposta semplicissima: perche´avrebbe dovuto scendere?
Forse Monti ha cambiato rotta?
O semplicemente dato qualche piccolissimo segnale di cambiar rotta?
Anzi, non solo ha proseguito sulla stessa strada, ma ha anche accelerato il passo.
Cambiare rotta significa:
1) Fare riforme strutturali che NON sono aumentare il numero delle licenze.
Sono cambiare la struttura dell´economia, togliendola dalle mani delle banche e della finanza per darla a chi realmente PRODUCE e quindi CREA l´economia.
Globalizzazione significa sedersi alla stessa tavola e dividere il pane, NON significa sedersi alla stessa tavola per arraffare il 90% del pane e lasciare gli altri a bocca asciutta.
Torniamo alla LIRA, nazionalizziamo le banche, ridiamo al denaro il suo vero valore, produciamo e NON importiamo per rivendere, distruggiamo i veri monopoli Trasporti, Energia Cultura.
Basta con i sintomatici, curiamo il malato Italia con le medicine giuste, quelle che debellano veramente le malattie, non quelle che curano i sintomi e aggravano il malato.
Portiamo veri TECNICI al governo, gente che sa e che non dipende.
Che il 2012 porti PULIZIA in tutto, compresa la magistratura, che sia l´anno dell´inizio di una nuova ERA, l´ERA del CITTADINO.
Auguri a tutti!
Saturday, December 31, 2011
Sunday, December 18, 2011
Democrazia diretta
Ho parlato di telefonino perche´TUTTI ne hanno uno.
Ovviamente anche interent dovrebbe essere piu´diffuso.
E non cominciamo a dire, ma la Svizzera...ma l´Islanda.
In Svizzera e in Islanda allevavano pecore quando in Italia i Romani avevano un impero.
Se e´possibile in Svizzera lo e´a maggior ragione in Italia.
Come fare?
On. Di Pietro, se legge ogni tanto i commenti, QUESTA e´la manovra strategica con cui fare riforme STRUTTURALI.
Le riforme strutturali non sono solo le liberalizzazioni.
La prima, la piu´importante, quella che cambierebbe VERAMENTE il paese e´costruire una VERA DEMOCRAZIA in cui il cittadino e´al centro della vita politica.
Vuole riavvicinare i cittadini alle Istituzioni? VERAMENTE?
Li renda protagonisti.
Si faccia portavoce dell´unica vera riforma che riformera´TUTTO.
La DEMOCRAZIA DIRETTA.
La tecnologia c´e´, il momento e´opportuno, traformiamo questa crisi in una grande opportunita´: il cambiamento epocale, ridiamo la sovranita´a chi l´ha persa, chiamiamo il cittadino a decidere per se stesso.
Ovviamente anche interent dovrebbe essere piu´diffuso.
E non cominciamo a dire, ma la Svizzera...ma l´Islanda.
In Svizzera e in Islanda allevavano pecore quando in Italia i Romani avevano un impero.
Se e´possibile in Svizzera lo e´a maggior ragione in Italia.
Come fare?
On. Di Pietro, se legge ogni tanto i commenti, QUESTA e´la manovra strategica con cui fare riforme STRUTTURALI.
Le riforme strutturali non sono solo le liberalizzazioni.
La prima, la piu´importante, quella che cambierebbe VERAMENTE il paese e´costruire una VERA DEMOCRAZIA in cui il cittadino e´al centro della vita politica.
Vuole riavvicinare i cittadini alle Istituzioni? VERAMENTE?
Li renda protagonisti.
Si faccia portavoce dell´unica vera riforma che riformera´TUTTO.
La DEMOCRAZIA DIRETTA.
La tecnologia c´e´, il momento e´opportuno, traformiamo questa crisi in una grande opportunita´: il cambiamento epocale, ridiamo la sovranita´a chi l´ha persa, chiamiamo il cittadino a decidere per se stesso.
Friday, December 16, 2011
Il malato grave
A Monti piace fare il paragone dell´Italia con il malato grave.
Anchío lo faro´.
L´Italia e´un malato grave che e´stato curato per 50 anni da medici della mutua.
Questi non hanno fatto altro che prescrivere farmaci sintomatici, senza curarsi delle vere cause della malattia.
Si e´nominato un "grande professore" con la scusa che questi avrebbe FINALMENTE curato il malato.
Questi non ha fatto altro che AUMENTARE le dosi di farmaci sintomatici, andare in vacanza per Natale e promettere per il futuro qualcosa di migliore...
Agli Italiani, nelle fattispecie parenti del malato grave, non resta altro che pagare la fattura astronomica del "professore" per una ricetta che ricopia le ricette precedenti.
Questa NON e´una manovra "salva Italia", ma non e´neppure una manovra "salva banche" e´una manovra che procrastina, a spese dei parenti, l´inevitalbile decesso, dopo l´aggravamento della malattia, del paziente.
Anchío lo faro´.
L´Italia e´un malato grave che e´stato curato per 50 anni da medici della mutua.
Questi non hanno fatto altro che prescrivere farmaci sintomatici, senza curarsi delle vere cause della malattia.
Si e´nominato un "grande professore" con la scusa che questi avrebbe FINALMENTE curato il malato.
Questi non ha fatto altro che AUMENTARE le dosi di farmaci sintomatici, andare in vacanza per Natale e promettere per il futuro qualcosa di migliore...
Agli Italiani, nelle fattispecie parenti del malato grave, non resta altro che pagare la fattura astronomica del "professore" per una ricetta che ricopia le ricette precedenti.
Questa NON e´una manovra "salva Italia", ma non e´neppure una manovra "salva banche" e´una manovra che procrastina, a spese dei parenti, l´inevitalbile decesso, dopo l´aggravamento della malattia, del paziente.
Liberalizzazione farmacie
Come ex farmacista, che peraltro non ha alcun interesse nello status quo, mi sento in dovere di spiegare la manovra del governo, e le direttive europee.
Io ho viagiato e risieduto parecchio all´estero e, paragonando la legislazionee italiana con quella dei paesi anglosassoni, ho sempre ritenuto che la nostra fosse molto, molto migliore.
La nostra legislazione prevede che la titolarieta´e la conduzione e distribuzione del farmaco debba essere esclusivamente nelle mani del FARMACISTA ed esclude la possibilita´di avere corporazioni o societa´distributrici del farmaco al pubblico.
Ebbene, l´Europa vuole ESATTAMENTE l´opposto.
Chi e´stato in Inghilterra o America avra´visto che non esistono quasi piu´farmacie in mano a farmacisti.
Boots, Save on Drugs ad esempio,supermercati in mano alle GROSSE CORPORAZIONI FARMACEUTICHE.
Questo NON ha diminuito il costo dei farmaci, anzi, in USA il costo e´astronomico, ma ha diminuito il servizio.
I farmacisti sono ridotti a meri commessi obbligati a fare gli interessi del datore di lavoro, cioe´a VENDERE quello che fa comodo alla ditta farmaceutica.
Il consumo di farmaci e´aumentato a sproposito e non e´certamente migliorata la salute dei pazienti.
E´come se il medico fosse direttamente al servizio delle case farmaceutiche multinazionali.
Vi sentireste MEGLIO curati?
O ravvisereste una qualche anomalia?
E io sto parlando dei farmaci OTC, quelli venduti senza prescrizione medica, ma CONSIGLIATI dal farmacista di turno.
Piu´farmacie si, monopoli delle case farmaceuriche NO.
Io ho viagiato e risieduto parecchio all´estero e, paragonando la legislazionee italiana con quella dei paesi anglosassoni, ho sempre ritenuto che la nostra fosse molto, molto migliore.
La nostra legislazione prevede che la titolarieta´e la conduzione e distribuzione del farmaco debba essere esclusivamente nelle mani del FARMACISTA ed esclude la possibilita´di avere corporazioni o societa´distributrici del farmaco al pubblico.
Ebbene, l´Europa vuole ESATTAMENTE l´opposto.
Chi e´stato in Inghilterra o America avra´visto che non esistono quasi piu´farmacie in mano a farmacisti.
Boots, Save on Drugs ad esempio,supermercati in mano alle GROSSE CORPORAZIONI FARMACEUTICHE.
Questo NON ha diminuito il costo dei farmaci, anzi, in USA il costo e´astronomico, ma ha diminuito il servizio.
I farmacisti sono ridotti a meri commessi obbligati a fare gli interessi del datore di lavoro, cioe´a VENDERE quello che fa comodo alla ditta farmaceutica.
Il consumo di farmaci e´aumentato a sproposito e non e´certamente migliorata la salute dei pazienti.
E´come se il medico fosse direttamente al servizio delle case farmaceutiche multinazionali.
Vi sentireste MEGLIO curati?
O ravvisereste una qualche anomalia?
E io sto parlando dei farmaci OTC, quelli venduti senza prescrizione medica, ma CONSIGLIATI dal farmacista di turno.
Piu´farmacie si, monopoli delle case farmaceuriche NO.
Saturday, November 19, 2011
L´Italia DEVE andare in default e Subito
Perche´a questo punto il default e´di gran lunga la soluzione migliore:
1) ci libereremmo del debito
2) Ci libereremmo della classe politica in toto.
Queste trasfusioni di sangue sottoforma di ICI, aumento IVA e tasse varie NON SERVONO A NULLA.
Il nostro paese e´dissanguato da sanguisughe: i politici e gli amministratori.
Iniettare piu´sangue significa solo alimentarli maggiormente.
L´ICI finisce nelle tasche comunali e non serve a diminuire il debito, ma solo ad alimentare lállegra gestione di molti comuni italiani.
La diminuzione delle tasse sul lavoro non servira´a produrre nuova occupazione.
Infatti per ottenere quello scopo dovrebbe essere condizionata: se assumi nuovi operai hai una diminuzione x e y a seconda del numero.
Dare soldi indiscriminatamente serve solo a generare fondi che verranno immancabilmente trasferiti all´estero.
Per combattere il precariato TUTTI indistintamente diventano precari.
Infatti: tutti devono essere assunti a tempo indeterminato, ma possono essere licenziati...cioe´il "tempo indeterminato" e´una metafora per Precariato.
Forse qualcuno ha parlato di diminuire i costi della politica?
Di tassare le banche?
Di proibire speculazioni finanziarie?
Credetemi, un default programmato dai cittadini sortirebbe effetti MOLTO migliori.
1) L´Italia diventa stato nazionale, privatizza le banche e STAMPA la sua moneta.
2 )Diventa una democrazia diretta in cui governano i cittadini.
Se abbiamo bisogno di esperti di economia, gente come Krugman e´molto meglio di Monti.
E´Nobel per l´economia ed e´DALLA PARTE DEI CITTADINI.
1) ci libereremmo del debito
2) Ci libereremmo della classe politica in toto.
Queste trasfusioni di sangue sottoforma di ICI, aumento IVA e tasse varie NON SERVONO A NULLA.
Il nostro paese e´dissanguato da sanguisughe: i politici e gli amministratori.
Iniettare piu´sangue significa solo alimentarli maggiormente.
L´ICI finisce nelle tasche comunali e non serve a diminuire il debito, ma solo ad alimentare lállegra gestione di molti comuni italiani.
La diminuzione delle tasse sul lavoro non servira´a produrre nuova occupazione.
Infatti per ottenere quello scopo dovrebbe essere condizionata: se assumi nuovi operai hai una diminuzione x e y a seconda del numero.
Dare soldi indiscriminatamente serve solo a generare fondi che verranno immancabilmente trasferiti all´estero.
Per combattere il precariato TUTTI indistintamente diventano precari.
Infatti: tutti devono essere assunti a tempo indeterminato, ma possono essere licenziati...cioe´il "tempo indeterminato" e´una metafora per Precariato.
Forse qualcuno ha parlato di diminuire i costi della politica?
Di tassare le banche?
Di proibire speculazioni finanziarie?
Credetemi, un default programmato dai cittadini sortirebbe effetti MOLTO migliori.
1) L´Italia diventa stato nazionale, privatizza le banche e STAMPA la sua moneta.
2 )Diventa una democrazia diretta in cui governano i cittadini.
Se abbiamo bisogno di esperti di economia, gente come Krugman e´molto meglio di Monti.
E´Nobel per l´economia ed e´DALLA PARTE DEI CITTADINI.
Thursday, November 17, 2011
Il nostro futuro
Mi permetto di copiare un articolo interessantissim, che spiega benissimo la situazione odierna
17. Nov 2011
Goldman Sachs: il putsch della disperazione
Written by Cloro. Posted in Censura, Complotti, Media, Politica
L’articolo che segue penso sia di Maurizio Blondet. Lasciando perdere i primi due periodi che sono una sua invettiva d’opinione (e che condivido fino ad un certo punto) il resto è un’analisi dell’attuale situazione che è un piccolo trattato di “business in epoca capitalistica nel secondo millennio”, scritto in un modo che, definire magistrale, è poco. Buona lettura.
A coloro che hanno fischiato Berlusconi nel giorno della sua resa. Che sono poi coloro che hanno lanciato monetine a Craxi. I quali sono gli stessi che hanno insultato Mussolini e Claretta appesi a piazzale Loreto, infierendo sui cadaveri. Gli stessi che hanno linciato a Milano Giuseppe Prina, ministro delle Finanze del regno d’Italia napoleonico, quando Napoleone cadde, nel 1814, e non prima. Gli stessi che nel 1647 hanno trascinato per le vie di Napoli il corpo di Masaniello, Tommaso Aniello, che avevano acclamato re pochi giorni prima – portando poi la testa al vicerè spagnolo ritornato dopo la breve rivolta contro le tasse madrilene.
Non importano le date, non conta il passare delle generazioni: questo è l’italiano eterno, sempre presente nei momenti più bui della storia come la torma delle mosche sulle carogne. Quello che infuria sugli sconfitti il giorno dopo che gli stranieri li hanno sconfitti. Quello che scalcia i cadaveri, quando non sono più potenti, punendoli della paura in cui li hanno fatti vivere finchè erano potenti. Che insulta i perdenti, e plaude al nuovo padrone straniero.
Questo italiano incivile, che vive di paura interrotta da scoppi di ferocia, che esibisce la sua abbiezione, felice di non avere alcuna dignità; questo italiano di una viltà che lo straniero giudica con orrore derisorio, è colui che perpetua il nostro stato di servi. È lui che porta eternamente al potere i Masaniello o i Berlusconi proprio perché sono come noi, ossia inadeguati e, alla fine li vilipende, perchè non vuole dare la sua fiducia ai migliori. Senza pietas per gli sconfitti, non è possibile che una nazione si regga nel mondo con un minimo di dignità.
Va bene, a questo italiano diamo una buona notizia.
Mario Monti, sì, ha studiato a Yale. È stato commissario europeo per dieci anni, prima al Mercato interno e ai diritti doganali, ossia alla loro soppressione. È stato cooptato sia al Bilderberg sia alla Commissione Trilaterale. Nel 2005 si è concesso la posizione di super-consigliere internazionale di Goldman Sachs. Adesso, nominato senatore dal comunista preferito dagli americani, ci è stato messo sul collo come capo del governo. Anche se non avrà i voti in parlameno, resterà al governo per il prossimo ano e mezzo.
Mario Draghi ha il PhD di economia conseguito al MIT, Massachusetts Institute of Technology. Da funzionario del Tesoro, è stato incaricato delle privatizzazioni italiane, che aveva già organizzato sul panfilo Britannia con le banche inglesi, di nascosto, un anno prima. Da allora, mission accomplished, ha seduto in molti consigli d’amministrazione di diverse banche. Dal 2002 fino al 2006 è stato vice-presidente per l’Europa di Goldman Sachs. Forte di questo conflitto d’interessi, è stato nominato governatore della Banca Centrale Europea, BCE.
Loukas Papademos, nuovo primo ministro greco, è anch’egli diplomato al MIT. È stato docente alla Columbia University di New York, poi è stato consigliere della Federal Reserve di Boston (una delle 13 banche che costituiscono la FED). Dal 1994 al 2002 è stato governatore della Banca Centrale greca: poltrona che occupava quando la Grecia si è qualificata per entrare nell’euro, grazie ai trucchi contabili e ai falsi consigli dati da Goldman Sachs. È stato vicepresidente della BCE. Oggi è primo ministro con il voto dei due principali partiti ellenici.
Al timone della crisi europea sono dunque tre americani, formatisi nelle prestigiose università americane di cui hanno assorbito l’ideologia, membri della superclasse mondialista, e tutti e tre fortemente legati a Goldman Sachs.
Perchè è una buona notizia? Perchè Goldman Sachs adesso deve governare direttamente con i suoi delegati e stipendiati, mettendoci la faccia ed esponendosi. Di solito, questi signori del mondo preferiscono governare da dietro le quinte, esponendo dei loro servitorelli politici ai giochi della demokràtia. Questo triplice colpo di Stato è probabilmente una mossa obbligata, ed un segno di disperazione.
Come mai? Perchè Goldman deve assicurarsi che Italia e Grecia non faranno bancarotta e non ripudieranno il debito. Le banche americane non ci lasceranno fallire, e useranno qualsiasi mezzo per impedircelo, per un motivo ben preciso.
Appena in USA il sistema bancario s’è rallegrato di essere poco esposto ai titoli sovrani europei (15 miliardi), s’è accorto che coi CDS (Credit Default Swaps) era un altro paio di maniche. Le banche USA hanno assicurato quantità importanti del debito europeo, si dice per almeno 250 miliardi, emettendo e vendendo quantità industriali di CDS, prodotti derivati che pretendono di funzionare come assicurazioni contro il rischio default. Naturalmente lo sono per finta, perchè nè Goldman Sachs nè le altre banche di ventura hanno accantonato nemmeno una frazione della cifra necessaria a pagare gli assicurati, nel caso che un Paese sovrano non riesca più a servire il debito. Se avviene davvero un default, le banche della galassia americana, a cominciare da Goldman Sachs, imploderanno come supernovae, dando come risultato dei buchi neri che attrarranno nel loro gorgo ogni realtà economica esistente, se è basata sul credito.
Gli emettitori di CDS americani sono riusciti per un pelo a non pagare le presunte polizze assicurative emesse per la Grecia, anche se questa ha fatto un default parziale, detto ristrutturazione. I titolari di BOT greci hanno dovuto accettare un taglio di capelli del 50%. Ma siccome sono banche europee, e la perdita dei creditori è stata definita come volontaria, hanno deciso di non rifondere il sinistro. Lo ha deciso lo ISDA, la International Swap and Derivative Association, che è l’organo formato dagli stessi emettitori di CDS, ovviamente a loro favore.
È questo ente privato bancario ad aver decretato – post factum, retroattivamente questa regola di cui nessuno sapeva – che quando le banche creditrici accettano volontariamente un taglio dei loro crediti, i CDS che hanno comprato non rifondono nulla. Il trucco è riuscito, nel senso che Goldman Sachs e compagni non hanno dovuto pagare.
Però è riuscito anche troppo. Nel senso che tutti i detentori internazionali di titoli italiani, che s’erano coperti dal rischio con i CDS americani, hanno avuto la rivelazione che quelle assicurazioni – per cui hanno pagato fior di milioni – non assicurano niente.
Questo è, almeno in parte, il vero motivo per cui i mercati hanno cominciato a liberarsi (svendendoli) dei titoli del debito italiano, o a chiedere un interesse drammaticamente più alto per comprarlo: il rincaro prevedibile per un rischio di default che si sa non essere più coperto dai CDS. I mercati del debito sono stati tutti scossi, ed anche lo spread sul debito francese è aumentato, e sempre per lo stesso motivo: i detentori credevano di avere una qualche protezione avendo comprato i CDS, ed hanno scoperto di non averla.
Diversi analisti inglesi e americani si sono stupiti di questa improvvisa ventata di diffidenza sull’Italia, un Paese – hanno scritto, per esempio Evans-Pritchard del Telegraph – «che avrà un attivo primario nel 2013» (elogio postumo e involontario a Tremonti) una ricchezza delle famiglie superiore a quella della Germania, e un debito privato molto al disotto della media degli europei. Come mai un Paese con fondamentali così buoni viene considerato insolvente? (Europe pushes Italy into the abyss)
Fatto sta che la tempesta sull’euro è diventata ciclone. I tassi d’interese che l’Italia deve offrire sono diventati davvero insostenibili, avvicinando la bancarotta del terzo debitore mondiale e della terza economia della UE. Dal punto di vista di Goldman Sachs (e affiliati americani) bisogna assolutamente impedire che l’Italia faccia fallimento, altrimenti i banksters americani dovranno onorare l’impegno preso spacciando i loro CDS. Rifondendo il sinistro, per così dire. Coi mezzi propri, che non sono nemmeno lontanamente disponibili.
Quanto? Nessuno lo sa esattamente, dato che l’85% del mercato dei derivati avviene over-the-counter (ossia fuori dai mercati borsistici) su accordi caso per caso fra cliente ed assicuratore, dunque senza lasciare traccia contabile alla vista dei regolatori (che dormono). Esistono inoltre una quantità indefinita di CDS nudi (naked) ossia venduti a chi non possiede i titoli da assicurare: anche questi non-possessori saranno da rifondere se l’Italia fallisce.
Ad occhio e croce, si può dire solo questo: che il nostro default vaporizzerebbe istantaneamente i capitali delle banche d’affari americane, anzi molte volte i loro capitali; e causerebbe l’implosione totale del sistema bancario sovrannazionale – che è il vero insolvente in questa faccenda. Non a caso Warren Buffett ha chiamato i derivati «armi di distruzione di massa».
È per questo che Goldman Sachs non permetterà all’Italia di fallire o ristrutturare il debito: ne va della sua vita. Per questo ha messo uomini suoi direttamente al timone delle centrali europee che contano.
Un effetto s’è visto subito: appena s’è fatto il nome di Monti come amministratore delegato d’Italia, i mercati hanno fatto scendere lo spread sui titoli italiani. In realtà, s’è trattato di un aiutino dell’amico Mario Draghi, che ha fatto comprare alla BCE infornate di titoli italiani, per far vedere che i mercati hanno tanta fiducia in Monti.
La Grecia è ora sotto amministrazione controllata di Goldman-Papadimos, per lo stesso motivo: una bancarotta involontaria costringerebbe le banche americane spacciatrici di CDS a pagare.
Stiamone certi: Monti non imporrà solo tasse, finanziarie e patrimoniali e privatizzazioni. La situazione è così pericolosa per Goldman, che dovrà cercare anche di far crescere il Paese, perchè senza una crescita del PIL – i banchieri lo sanno benissimo – il servizio del debito non può essere sostenuto. Hanno interesse a puntellarci. Lo faranno con tutte le terapie che conoscono loro… Che sono quelle sbagliate (1).
Da cui la vera grande buona notizia. La più tragica: Monti – e la dozzina di esperti europei e del Fondo Monetario che sono venuti a Roma a controllarlo, veri ministri del suo ministero – non riuscirà a risanarci, nè Draghi nè Papademos avranno successo. Il default è ineluttabile.
Lo dice la semplice matematica. Esiste una relazione tra la crescita del PIL e gli interessi sul debito pubblico. E l’Italia non può pagare il 7% di interessi su 1.900 miliardi del suo debito, senza crescere, diciamo, del 3% annuo. È una crescita quasi da miracolo economico, ossia impossibile: specie nella recessione che minaccia l’Europa tutta intera, ed è segnalata dal rallentamento dell’export tedesco.
Ma il fattore più pericoloso è ormai il rischio sistemico. Il sistema finanziario stesso lo ha coltivato e fatto crescere, avventandosi in una interconnessione così aggrovigliata, opaca e concatenata che nessuno capisce più dove e come finisca. Basti ricordare il fatto che le banche italiane, greche sono piene di BOT nazionali: tradizionalmente, questo era un fattore di stabilità finanziaria, ed un contributo importante del risparmio nazionale al finanziamento del debito; oggi, è diventato una minaccia supplementare, che impone agli Stati già stra-indebitati di sostenere le loro banche diventate insolventi per il calo del valore di questi loro attivi.
E questo è solo ciò che si vede: si aggiunga lo shadow banking, il sistema sotterraneo in cui entità non regolamentate, situate nei paradisi fiscali, emettono prodotti derivati la cui descrizione richiede volumi pieni di formule matematiche, e il cui scopo preteso è di gestire i rischi dei titoli pubblici e privati soggiacenti. Il bello di tali prodotti è che, secondo i loro inventori, consentivano di aumentare le performances diminuendo il rischio: invece lo accrescono, perchè hanno trasferito i rischi alla controparte, un numero limitato di grandi attori che dominano il mercato – e perciò concentrano tutti i rischi.
Piccolo esempio: la Slovenia, senza alcuna colpa, è colpita in pieno dalla crisi dell’Italia, e il suo debito pubblico non trova compratori se non a prezzi proibitivi. L’Ungheria si aspetta un peggioramento del rating del suo debito, a cui conseguirà una svalutazione della moneta nazionale, il che produrrà un aumento del costo del suo indebitamento. E con ciò, un altro impegno alle banche europee che in Ungheria hanno prestato troppo. Unicredit e le banche austriache sono nella prima linea del rischio ungherese, e possono crollare di colpo. Delle banche francesi, strapiene di titoli dei PIIGS, già sappiamo. Le banche tedesche non stanno meglio, anzi peggio. E tutte le banche europee operano con una leva di 26 ad 1 (per ogni euro, ne hanno 26 in prestito) molto più alta delle banche americane.
I delegati di Goldman Sachs Europe sono dunque sempre una mossa in ritardo (come la UE è di due o tre passi indietro) s’affannano attorno a Grecia ed Italia, ma ormai è l’Europa nel suo insieme ad essere nella linea di mira dei mercati.
Un giorno, se avremo un futuro, gli storici si chiederanno come mai c’è stata l’implosione, quando il rimedio per scongiurarla era così evidente: vietare semplicemente e puramente le scommesse sulle fluttuazioni dei prezzi proibendo l’uso dei derivati senza copertura. Oppure, l’altro rimedio: il condono almeno parziale ma sostanzioso del debito ormai impagabile (che avrebbe anche il vantaggio di non obbligare Goldman Sachs ad onorare i suoi CDS, in quanto il condono è volontario).
Macchè, i nostri attuali padroni non vedono, e non vogliono questi rimedi. Vogliono trarre il loro pedaggio sui popoli in eterno, anche fino a dissanguarli. Nella ricerca del profitto monetario come fine ultimo, nella smisurata avidità del prendere senza mai dare (tipico degli usurai, dei J) essi si sono messi nella condizione del rischio sistemico predetta dalla teoria del caos: il volo di una farfalla a Budapest che provoca un terremoto in Cina.
Avverrà esattamente così, in un battito d’ali loro saranno vaporizzati, e anche noi, i nostri risparmi, le nostre monete, le nostre vite. Sopravviveremo come dopo una guerra atomica.
Battete le mani, abbietti sputacchiatori postumi dei perdenti.
1) Cito qui un corrispondente che conosce personalmente Mario Monti:
«Come persona è corretta: non ha la mentalità della casta, non è borioso, è anche sensibile socialmente (a meno che non abbia cambiato divisa da allora) umanamente può essere considerato consapevole dell’esistenza di chi privilegiato non è. Ma tutto lì. Vive come tanti altri ‘tecnici’ nella torre eburnea delle loro competenze ‘scientifiche’, ammantati da un gergo della inautenticità sociale spaventoso (…). È un monetarista ‘puro’, il che significa – per i non adepti – una persona che pensa per astrazioni, per una dottrina economica teorica i cui paradigmi devono ‘forzare’ la realtà a entrarci dentro. Tutto il resto è trascurabile: in primis le scelte strategiche di un piccolo Paese come l’Italia, i cui interessi possono non essere ‘coerenti’ con i nostri ‘amici’ obbligati».
Insomma, Monti è incapace (come Draghi) dell’esercizio mentale oggi più urgente: la critica del sistema finanziario che sono chiamati a difendere, per poterlo riformare. Pensare fuori dalle righe dell’ortodossia monetarista è impossibile a questo tipo umano, è stato selezionato apposta così. Credono che l’Economia consista nelle equazioni matematiche (che riempiono i libri di descrizione dei derivati) e ignorano l’Economia come storia, politica, e carne dell’uomo lavoratore, unico e vero produttore di ricchezza non rubata e dignità non conferita dai media.
17. Nov 2011
Goldman Sachs: il putsch della disperazione
Written by Cloro. Posted in Censura, Complotti, Media, Politica
L’articolo che segue penso sia di Maurizio Blondet. Lasciando perdere i primi due periodi che sono una sua invettiva d’opinione (e che condivido fino ad un certo punto) il resto è un’analisi dell’attuale situazione che è un piccolo trattato di “business in epoca capitalistica nel secondo millennio”, scritto in un modo che, definire magistrale, è poco. Buona lettura.
A coloro che hanno fischiato Berlusconi nel giorno della sua resa. Che sono poi coloro che hanno lanciato monetine a Craxi. I quali sono gli stessi che hanno insultato Mussolini e Claretta appesi a piazzale Loreto, infierendo sui cadaveri. Gli stessi che hanno linciato a Milano Giuseppe Prina, ministro delle Finanze del regno d’Italia napoleonico, quando Napoleone cadde, nel 1814, e non prima. Gli stessi che nel 1647 hanno trascinato per le vie di Napoli il corpo di Masaniello, Tommaso Aniello, che avevano acclamato re pochi giorni prima – portando poi la testa al vicerè spagnolo ritornato dopo la breve rivolta contro le tasse madrilene.
Non importano le date, non conta il passare delle generazioni: questo è l’italiano eterno, sempre presente nei momenti più bui della storia come la torma delle mosche sulle carogne. Quello che infuria sugli sconfitti il giorno dopo che gli stranieri li hanno sconfitti. Quello che scalcia i cadaveri, quando non sono più potenti, punendoli della paura in cui li hanno fatti vivere finchè erano potenti. Che insulta i perdenti, e plaude al nuovo padrone straniero.
Questo italiano incivile, che vive di paura interrotta da scoppi di ferocia, che esibisce la sua abbiezione, felice di non avere alcuna dignità; questo italiano di una viltà che lo straniero giudica con orrore derisorio, è colui che perpetua il nostro stato di servi. È lui che porta eternamente al potere i Masaniello o i Berlusconi proprio perché sono come noi, ossia inadeguati e, alla fine li vilipende, perchè non vuole dare la sua fiducia ai migliori. Senza pietas per gli sconfitti, non è possibile che una nazione si regga nel mondo con un minimo di dignità.
Va bene, a questo italiano diamo una buona notizia.
Mario Monti, sì, ha studiato a Yale. È stato commissario europeo per dieci anni, prima al Mercato interno e ai diritti doganali, ossia alla loro soppressione. È stato cooptato sia al Bilderberg sia alla Commissione Trilaterale. Nel 2005 si è concesso la posizione di super-consigliere internazionale di Goldman Sachs. Adesso, nominato senatore dal comunista preferito dagli americani, ci è stato messo sul collo come capo del governo. Anche se non avrà i voti in parlameno, resterà al governo per il prossimo ano e mezzo.
Mario Draghi ha il PhD di economia conseguito al MIT, Massachusetts Institute of Technology. Da funzionario del Tesoro, è stato incaricato delle privatizzazioni italiane, che aveva già organizzato sul panfilo Britannia con le banche inglesi, di nascosto, un anno prima. Da allora, mission accomplished, ha seduto in molti consigli d’amministrazione di diverse banche. Dal 2002 fino al 2006 è stato vice-presidente per l’Europa di Goldman Sachs. Forte di questo conflitto d’interessi, è stato nominato governatore della Banca Centrale Europea, BCE.
Loukas Papademos, nuovo primo ministro greco, è anch’egli diplomato al MIT. È stato docente alla Columbia University di New York, poi è stato consigliere della Federal Reserve di Boston (una delle 13 banche che costituiscono la FED). Dal 1994 al 2002 è stato governatore della Banca Centrale greca: poltrona che occupava quando la Grecia si è qualificata per entrare nell’euro, grazie ai trucchi contabili e ai falsi consigli dati da Goldman Sachs. È stato vicepresidente della BCE. Oggi è primo ministro con il voto dei due principali partiti ellenici.
Al timone della crisi europea sono dunque tre americani, formatisi nelle prestigiose università americane di cui hanno assorbito l’ideologia, membri della superclasse mondialista, e tutti e tre fortemente legati a Goldman Sachs.
Perchè è una buona notizia? Perchè Goldman Sachs adesso deve governare direttamente con i suoi delegati e stipendiati, mettendoci la faccia ed esponendosi. Di solito, questi signori del mondo preferiscono governare da dietro le quinte, esponendo dei loro servitorelli politici ai giochi della demokràtia. Questo triplice colpo di Stato è probabilmente una mossa obbligata, ed un segno di disperazione.
Come mai? Perchè Goldman deve assicurarsi che Italia e Grecia non faranno bancarotta e non ripudieranno il debito. Le banche americane non ci lasceranno fallire, e useranno qualsiasi mezzo per impedircelo, per un motivo ben preciso.
Appena in USA il sistema bancario s’è rallegrato di essere poco esposto ai titoli sovrani europei (15 miliardi), s’è accorto che coi CDS (Credit Default Swaps) era un altro paio di maniche. Le banche USA hanno assicurato quantità importanti del debito europeo, si dice per almeno 250 miliardi, emettendo e vendendo quantità industriali di CDS, prodotti derivati che pretendono di funzionare come assicurazioni contro il rischio default. Naturalmente lo sono per finta, perchè nè Goldman Sachs nè le altre banche di ventura hanno accantonato nemmeno una frazione della cifra necessaria a pagare gli assicurati, nel caso che un Paese sovrano non riesca più a servire il debito. Se avviene davvero un default, le banche della galassia americana, a cominciare da Goldman Sachs, imploderanno come supernovae, dando come risultato dei buchi neri che attrarranno nel loro gorgo ogni realtà economica esistente, se è basata sul credito.
Gli emettitori di CDS americani sono riusciti per un pelo a non pagare le presunte polizze assicurative emesse per la Grecia, anche se questa ha fatto un default parziale, detto ristrutturazione. I titolari di BOT greci hanno dovuto accettare un taglio di capelli del 50%. Ma siccome sono banche europee, e la perdita dei creditori è stata definita come volontaria, hanno deciso di non rifondere il sinistro. Lo ha deciso lo ISDA, la International Swap and Derivative Association, che è l’organo formato dagli stessi emettitori di CDS, ovviamente a loro favore.
È questo ente privato bancario ad aver decretato – post factum, retroattivamente questa regola di cui nessuno sapeva – che quando le banche creditrici accettano volontariamente un taglio dei loro crediti, i CDS che hanno comprato non rifondono nulla. Il trucco è riuscito, nel senso che Goldman Sachs e compagni non hanno dovuto pagare.
Però è riuscito anche troppo. Nel senso che tutti i detentori internazionali di titoli italiani, che s’erano coperti dal rischio con i CDS americani, hanno avuto la rivelazione che quelle assicurazioni – per cui hanno pagato fior di milioni – non assicurano niente.
Questo è, almeno in parte, il vero motivo per cui i mercati hanno cominciato a liberarsi (svendendoli) dei titoli del debito italiano, o a chiedere un interesse drammaticamente più alto per comprarlo: il rincaro prevedibile per un rischio di default che si sa non essere più coperto dai CDS. I mercati del debito sono stati tutti scossi, ed anche lo spread sul debito francese è aumentato, e sempre per lo stesso motivo: i detentori credevano di avere una qualche protezione avendo comprato i CDS, ed hanno scoperto di non averla.
Diversi analisti inglesi e americani si sono stupiti di questa improvvisa ventata di diffidenza sull’Italia, un Paese – hanno scritto, per esempio Evans-Pritchard del Telegraph – «che avrà un attivo primario nel 2013» (elogio postumo e involontario a Tremonti) una ricchezza delle famiglie superiore a quella della Germania, e un debito privato molto al disotto della media degli europei. Come mai un Paese con fondamentali così buoni viene considerato insolvente? (Europe pushes Italy into the abyss)
Fatto sta che la tempesta sull’euro è diventata ciclone. I tassi d’interese che l’Italia deve offrire sono diventati davvero insostenibili, avvicinando la bancarotta del terzo debitore mondiale e della terza economia della UE. Dal punto di vista di Goldman Sachs (e affiliati americani) bisogna assolutamente impedire che l’Italia faccia fallimento, altrimenti i banksters americani dovranno onorare l’impegno preso spacciando i loro CDS. Rifondendo il sinistro, per così dire. Coi mezzi propri, che non sono nemmeno lontanamente disponibili.
Quanto? Nessuno lo sa esattamente, dato che l’85% del mercato dei derivati avviene over-the-counter (ossia fuori dai mercati borsistici) su accordi caso per caso fra cliente ed assicuratore, dunque senza lasciare traccia contabile alla vista dei regolatori (che dormono). Esistono inoltre una quantità indefinita di CDS nudi (naked) ossia venduti a chi non possiede i titoli da assicurare: anche questi non-possessori saranno da rifondere se l’Italia fallisce.
Ad occhio e croce, si può dire solo questo: che il nostro default vaporizzerebbe istantaneamente i capitali delle banche d’affari americane, anzi molte volte i loro capitali; e causerebbe l’implosione totale del sistema bancario sovrannazionale – che è il vero insolvente in questa faccenda. Non a caso Warren Buffett ha chiamato i derivati «armi di distruzione di massa».
È per questo che Goldman Sachs non permetterà all’Italia di fallire o ristrutturare il debito: ne va della sua vita. Per questo ha messo uomini suoi direttamente al timone delle centrali europee che contano.
Un effetto s’è visto subito: appena s’è fatto il nome di Monti come amministratore delegato d’Italia, i mercati hanno fatto scendere lo spread sui titoli italiani. In realtà, s’è trattato di un aiutino dell’amico Mario Draghi, che ha fatto comprare alla BCE infornate di titoli italiani, per far vedere che i mercati hanno tanta fiducia in Monti.
La Grecia è ora sotto amministrazione controllata di Goldman-Papadimos, per lo stesso motivo: una bancarotta involontaria costringerebbe le banche americane spacciatrici di CDS a pagare.
Stiamone certi: Monti non imporrà solo tasse, finanziarie e patrimoniali e privatizzazioni. La situazione è così pericolosa per Goldman, che dovrà cercare anche di far crescere il Paese, perchè senza una crescita del PIL – i banchieri lo sanno benissimo – il servizio del debito non può essere sostenuto. Hanno interesse a puntellarci. Lo faranno con tutte le terapie che conoscono loro… Che sono quelle sbagliate (1).
Da cui la vera grande buona notizia. La più tragica: Monti – e la dozzina di esperti europei e del Fondo Monetario che sono venuti a Roma a controllarlo, veri ministri del suo ministero – non riuscirà a risanarci, nè Draghi nè Papademos avranno successo. Il default è ineluttabile.
Lo dice la semplice matematica. Esiste una relazione tra la crescita del PIL e gli interessi sul debito pubblico. E l’Italia non può pagare il 7% di interessi su 1.900 miliardi del suo debito, senza crescere, diciamo, del 3% annuo. È una crescita quasi da miracolo economico, ossia impossibile: specie nella recessione che minaccia l’Europa tutta intera, ed è segnalata dal rallentamento dell’export tedesco.
Ma il fattore più pericoloso è ormai il rischio sistemico. Il sistema finanziario stesso lo ha coltivato e fatto crescere, avventandosi in una interconnessione così aggrovigliata, opaca e concatenata che nessuno capisce più dove e come finisca. Basti ricordare il fatto che le banche italiane, greche sono piene di BOT nazionali: tradizionalmente, questo era un fattore di stabilità finanziaria, ed un contributo importante del risparmio nazionale al finanziamento del debito; oggi, è diventato una minaccia supplementare, che impone agli Stati già stra-indebitati di sostenere le loro banche diventate insolventi per il calo del valore di questi loro attivi.
E questo è solo ciò che si vede: si aggiunga lo shadow banking, il sistema sotterraneo in cui entità non regolamentate, situate nei paradisi fiscali, emettono prodotti derivati la cui descrizione richiede volumi pieni di formule matematiche, e il cui scopo preteso è di gestire i rischi dei titoli pubblici e privati soggiacenti. Il bello di tali prodotti è che, secondo i loro inventori, consentivano di aumentare le performances diminuendo il rischio: invece lo accrescono, perchè hanno trasferito i rischi alla controparte, un numero limitato di grandi attori che dominano il mercato – e perciò concentrano tutti i rischi.
Piccolo esempio: la Slovenia, senza alcuna colpa, è colpita in pieno dalla crisi dell’Italia, e il suo debito pubblico non trova compratori se non a prezzi proibitivi. L’Ungheria si aspetta un peggioramento del rating del suo debito, a cui conseguirà una svalutazione della moneta nazionale, il che produrrà un aumento del costo del suo indebitamento. E con ciò, un altro impegno alle banche europee che in Ungheria hanno prestato troppo. Unicredit e le banche austriache sono nella prima linea del rischio ungherese, e possono crollare di colpo. Delle banche francesi, strapiene di titoli dei PIIGS, già sappiamo. Le banche tedesche non stanno meglio, anzi peggio. E tutte le banche europee operano con una leva di 26 ad 1 (per ogni euro, ne hanno 26 in prestito) molto più alta delle banche americane.
I delegati di Goldman Sachs Europe sono dunque sempre una mossa in ritardo (come la UE è di due o tre passi indietro) s’affannano attorno a Grecia ed Italia, ma ormai è l’Europa nel suo insieme ad essere nella linea di mira dei mercati.
Un giorno, se avremo un futuro, gli storici si chiederanno come mai c’è stata l’implosione, quando il rimedio per scongiurarla era così evidente: vietare semplicemente e puramente le scommesse sulle fluttuazioni dei prezzi proibendo l’uso dei derivati senza copertura. Oppure, l’altro rimedio: il condono almeno parziale ma sostanzioso del debito ormai impagabile (che avrebbe anche il vantaggio di non obbligare Goldman Sachs ad onorare i suoi CDS, in quanto il condono è volontario).
Macchè, i nostri attuali padroni non vedono, e non vogliono questi rimedi. Vogliono trarre il loro pedaggio sui popoli in eterno, anche fino a dissanguarli. Nella ricerca del profitto monetario come fine ultimo, nella smisurata avidità del prendere senza mai dare (tipico degli usurai, dei J) essi si sono messi nella condizione del rischio sistemico predetta dalla teoria del caos: il volo di una farfalla a Budapest che provoca un terremoto in Cina.
Avverrà esattamente così, in un battito d’ali loro saranno vaporizzati, e anche noi, i nostri risparmi, le nostre monete, le nostre vite. Sopravviveremo come dopo una guerra atomica.
Battete le mani, abbietti sputacchiatori postumi dei perdenti.
1) Cito qui un corrispondente che conosce personalmente Mario Monti:
«Come persona è corretta: non ha la mentalità della casta, non è borioso, è anche sensibile socialmente (a meno che non abbia cambiato divisa da allora) umanamente può essere considerato consapevole dell’esistenza di chi privilegiato non è. Ma tutto lì. Vive come tanti altri ‘tecnici’ nella torre eburnea delle loro competenze ‘scientifiche’, ammantati da un gergo della inautenticità sociale spaventoso (…). È un monetarista ‘puro’, il che significa – per i non adepti – una persona che pensa per astrazioni, per una dottrina economica teorica i cui paradigmi devono ‘forzare’ la realtà a entrarci dentro. Tutto il resto è trascurabile: in primis le scelte strategiche di un piccolo Paese come l’Italia, i cui interessi possono non essere ‘coerenti’ con i nostri ‘amici’ obbligati».
Insomma, Monti è incapace (come Draghi) dell’esercizio mentale oggi più urgente: la critica del sistema finanziario che sono chiamati a difendere, per poterlo riformare. Pensare fuori dalle righe dell’ortodossia monetarista è impossibile a questo tipo umano, è stato selezionato apposta così. Credono che l’Economia consista nelle equazioni matematiche (che riempiono i libri di descrizione dei derivati) e ignorano l’Economia come storia, politica, e carne dell’uomo lavoratore, unico e vero produttore di ricchezza non rubata e dignità non conferita dai media.
La finanza e´ il cancro della nostra societa´
Caro Caensor, ti spiego perche´ amio parere il governo Monti e´l´antitesi della democrazia.
In democrazia vince la maggioranza, col governo Monti vincera´ l´elite.
Non si dovrebbe discutere sull´ICI che colpira´l´80%degli Italiani, ma sulle tasse sulle transazioni finanziarie che colpirebbero i veri parassiti della nostra societa´.
La finanza e´il vero crimine.
Il denaro dovrebbe essere l´ espressione o di lavoro o di merce prodotta col lavoro.
Fare denaro con il denaro e´un vero crimine, perche´e´semplicemente un furto.
Quando uno guadagna in borsa, non produce nulla, semplicemente trasferisce (ruba)nel suo portafoglio quello che un altro o molti altri hanno perso.
Quando io vendo il pane, guadagno denaro, ma lo scambio col lavoro di chi mi ripara il rubinetto, o di che guida il treno che prendo, o di chi ha allevato la carne della muccha, o ha munto il latte che bevo.
Io non ho traferito, ho scambiato.
Questo e´ l´ unico valore LEGALE del denaro.
In democrazia vince la maggioranza, col governo Monti vincera´ l´elite.
Non si dovrebbe discutere sull´ICI che colpira´l´80%degli Italiani, ma sulle tasse sulle transazioni finanziarie che colpirebbero i veri parassiti della nostra societa´.
La finanza e´il vero crimine.
Il denaro dovrebbe essere l´ espressione o di lavoro o di merce prodotta col lavoro.
Fare denaro con il denaro e´un vero crimine, perche´e´semplicemente un furto.
Quando uno guadagna in borsa, non produce nulla, semplicemente trasferisce (ruba)nel suo portafoglio quello che un altro o molti altri hanno perso.
Quando io vendo il pane, guadagno denaro, ma lo scambio col lavoro di chi mi ripara il rubinetto, o di che guida il treno che prendo, o di chi ha allevato la carne della muccha, o ha munto il latte che bevo.
Io non ho traferito, ho scambiato.
Questo e´ l´ unico valore LEGALE del denaro.
PIIGS malati terminali
"Se l'italietta se ne va,o patrizia,sono tutti felici:una palla al piede di meno."
Quanto ti sbagli!
La Germania SA BENISSIMO che senza Europa potrebbe si´ sopravvivere, ma ridimensionandosi.
La Germania da economia internazionale diventerebbe bottega artigiana, potrebbe continuare a competere su qualita´(perche´e´forte in tecnologie)ma non avrebbe la forza di competere con USA e CINA.
Con l´Europa alle spalle si´.
Questo la Merkel (e Sarkozy nel suo piccolo)lo capiscono e sono pronti a fare di tutto per mantenerla.
Ma ora la battaglia e´un´altra a mio parere.
C´e´ la finanza internazionale (banche) che vuole obbligare gli stati a finanziare le banche.
Il denaro dovrebbe venire dall´ unica possibile fonte: la BCE.
Dovrebbe essere una copia della FED dve sono stati stampati quadrilioni di dollari per finanziare gruppi come Goldman Sachs che li usano per comperare governi, comperando il loro debito e speculando sui mercati.
Con un unico obiettivo: il potere politico legislativo.
La Merkel o meglio il Bundestag non lo vuole, ma non fa nulla per impedirlo.
Il vero colpevole dell´ attuale situazione e quello che a mio parere paghera´il conto piu´salato sara´la Germania, SE L´EUROPA fallira´.
Ma forse questo avverra´tra 12 mesi o piu´.
I PIIGS sono tenuti in vita attaccndoli al respiratore artificiale, mentre avrebbero bisogno di un trapianto di polmoni.
Se tu tieni un malato troppo a lungo attccato ad una macchina. difficilmente sopravvivera´un trapianto.
Quanto ti sbagli!
La Germania SA BENISSIMO che senza Europa potrebbe si´ sopravvivere, ma ridimensionandosi.
La Germania da economia internazionale diventerebbe bottega artigiana, potrebbe continuare a competere su qualita´(perche´e´forte in tecnologie)ma non avrebbe la forza di competere con USA e CINA.
Con l´Europa alle spalle si´.
Questo la Merkel (e Sarkozy nel suo piccolo)lo capiscono e sono pronti a fare di tutto per mantenerla.
Ma ora la battaglia e´un´altra a mio parere.
C´e´ la finanza internazionale (banche) che vuole obbligare gli stati a finanziare le banche.
Il denaro dovrebbe venire dall´ unica possibile fonte: la BCE.
Dovrebbe essere una copia della FED dve sono stati stampati quadrilioni di dollari per finanziare gruppi come Goldman Sachs che li usano per comperare governi, comperando il loro debito e speculando sui mercati.
Con un unico obiettivo: il potere politico legislativo.
La Merkel o meglio il Bundestag non lo vuole, ma non fa nulla per impedirlo.
Il vero colpevole dell´ attuale situazione e quello che a mio parere paghera´il conto piu´salato sara´la Germania, SE L´EUROPA fallira´.
Ma forse questo avverra´tra 12 mesi o piu´.
I PIIGS sono tenuti in vita attaccndoli al respiratore artificiale, mentre avrebbero bisogno di un trapianto di polmoni.
Se tu tieni un malato troppo a lungo attccato ad una macchina. difficilmente sopravvivera´un trapianto.
Monday, November 14, 2011
Come non uscire dalla crisi, ma aggravarla?
Semplicemente facendo l´ analisi sbagliata e di conseguenza adottando le misure sbagliate.
La causa NON e´ il grosso debito o il malgoverno o la corruzione o l´evasione fiscale (questi sono elementi che sicuramente l´ aggravano).
La causa della crisi e´ l´ Euro.
Vi faccio un piccolissimo esempio.
Immagiiamo che la Cina decida di lasciare lo yuan o remimbi e di adottare l´euro come moneta nazionale.
Quanto pensate che durerebbe l´economia cinese?
Continuerebbero ad esportare?
Penso di aver dato un´idea del vero problema.
E aver indicato la soluzione.
E spiegato perche´la Germania e la Francia vogliono A TUTTI I COSTI trattenere nell´ Eurozona i PIIGS.
La causa NON e´ il grosso debito o il malgoverno o la corruzione o l´evasione fiscale (questi sono elementi che sicuramente l´ aggravano).
La causa della crisi e´ l´ Euro.
Vi faccio un piccolissimo esempio.
Immagiiamo che la Cina decida di lasciare lo yuan o remimbi e di adottare l´euro come moneta nazionale.
Quanto pensate che durerebbe l´economia cinese?
Continuerebbero ad esportare?
Penso di aver dato un´idea del vero problema.
E aver indicato la soluzione.
E spiegato perche´la Germania e la Francia vogliono A TUTTI I COSTI trattenere nell´ Eurozona i PIIGS.
Friday, November 11, 2011
The chessboard game
La finanza e´il cancro della societa´.
Il denaro non e´nulla, ma rappresenta il lavoro di qualcuno sottoforma di lavoro o sottoforma di prodotto creato col lavoro.
Il denaro fine a se stesso e´un´anomalia, un´abberrazione.
Non si puo´"fare denaro col denaro", si puo´si´fare denaro fregandolo a qualcun altro.
E´come a Poker chi vince non vince nulla, non crea nulla, semplicemente trasferisce il denaro dalle tasche di qualcuno nelle sue.
La Borsa non dovrebbe esistere.
Le azioni non dovrebbero avere una valutazione.
Tu comperi una parte di un´azienda e ricevi il profitto di quella parte.
Semplice.
L´Italia ha 1900 miliardi di debito, paga gli interessi legali (1.25) su quel debito.
Non dovrebbe essere legale svendere, attaccare, giocare con la vita delle persone.
Il default sarebbe un´occasione meravigliosa per ricominciare da zero.
Tanto saremo tutti poveri COMUNQUE (a parte ovviamente l´elite che ci guadagna)
La crisi e´come una partita a poker, ci sono i pochi che vincono e i molti che perdono tutto.
Ma l´esito in questo caso NON e´affidato alla sorte, e´pilotato.
Noi giochiamo una partita di poker truccata, in cui non potremo che perdere.
L´unica possibilita´che abbiamo e´alzarci dal tavolo da gioco e andarcene senza giocare.
Il denaro non e´nulla, ma rappresenta il lavoro di qualcuno sottoforma di lavoro o sottoforma di prodotto creato col lavoro.
Il denaro fine a se stesso e´un´anomalia, un´abberrazione.
Non si puo´"fare denaro col denaro", si puo´si´fare denaro fregandolo a qualcun altro.
E´come a Poker chi vince non vince nulla, non crea nulla, semplicemente trasferisce il denaro dalle tasche di qualcuno nelle sue.
La Borsa non dovrebbe esistere.
Le azioni non dovrebbero avere una valutazione.
Tu comperi una parte di un´azienda e ricevi il profitto di quella parte.
Semplice.
L´Italia ha 1900 miliardi di debito, paga gli interessi legali (1.25) su quel debito.
Non dovrebbe essere legale svendere, attaccare, giocare con la vita delle persone.
Il default sarebbe un´occasione meravigliosa per ricominciare da zero.
Tanto saremo tutti poveri COMUNQUE (a parte ovviamente l´elite che ci guadagna)
La crisi e´come una partita a poker, ci sono i pochi che vincono e i molti che perdono tutto.
Ma l´esito in questo caso NON e´affidato alla sorte, e´pilotato.
Noi giochiamo una partita di poker truccata, in cui non potremo che perdere.
L´unica possibilita´che abbiamo e´alzarci dal tavolo da gioco e andarcene senza giocare.
Wednesday, November 9, 2011
Distruggere l´Europa per creare l´Europa
Questo modello di Europa puo´esistere solo in particolari condizioni: che tutti i partners ne traggano un vantaggio.
Questo era possibile prima della crisi del 2008.
Al Sud Europa una moneta forte faceva comodo perche´serviva a bilanciare il PIL con il deficit.
Moneta forte significava bassi interessi e bassi interessi significava che la crescita e losviluppo potevano essere facilmente raggiunti con l´aiuto di capitale a basso prezzo.
Tutti producevano, esportavano e vivevano felici e contenti.
Ora con interessi che superano il 7% su una moneta che in caso di difficolta´non puo´essere svalutata,il copitale non puo´piu´finanziare il progresso, l´industria langue e l´economia va in recessione.
Ma la soluzione e´di fronte agli occhi di tutti.
Nessun accanimento terapeutico che significherebbe stare al gioco dei grossi banchieri e dei grossi monopoli (aumento interessi, aumento debito per pagare gli interessi, aumento deficit e tracollo finale)ma una presa di posizione coraggiosa.
Questa Europa non funziona perche´non puo´funzionare.
In un´azienda in cui i soci sono troppo diversi, in cui c´e´chi vuole prevalere e dettare legge impoverendo gli altri per arricchire se stesso, non c´e´equilibrio, non cé´unita´, non c´e´futuro.
L´azienda che cresce, quella che fa profitti e´l´azienda in cui tutti lavorano con lo stesso scopo e con gli stessi mezzi, ognuno apportando qualcosa.
Irlanda, Portogallo, Spagna, Italia, Grecia.
Quest´Europa funzionerebbe, perche´tutti i partners hanno gli stessi problemi e gli stessi interessi.
Aggiungerei hanno la stessa mentalita´, lo stesso modo di vivere.
Cosa si dovrebbe fare?
Un default del Sud Europa, una moneta unica non troppo forte, ne´troppo debole.
Una Costituzione democratica, votata dal popolo.
Un´economia debole che produrrebbe paesi forti.
E che l´Europa del Nord si ritenga libera di fare cio´che vuole.
Questo era possibile prima della crisi del 2008.
Al Sud Europa una moneta forte faceva comodo perche´serviva a bilanciare il PIL con il deficit.
Moneta forte significava bassi interessi e bassi interessi significava che la crescita e losviluppo potevano essere facilmente raggiunti con l´aiuto di capitale a basso prezzo.
Tutti producevano, esportavano e vivevano felici e contenti.
Ora con interessi che superano il 7% su una moneta che in caso di difficolta´non puo´essere svalutata,il copitale non puo´piu´finanziare il progresso, l´industria langue e l´economia va in recessione.
Ma la soluzione e´di fronte agli occhi di tutti.
Nessun accanimento terapeutico che significherebbe stare al gioco dei grossi banchieri e dei grossi monopoli (aumento interessi, aumento debito per pagare gli interessi, aumento deficit e tracollo finale)ma una presa di posizione coraggiosa.
Questa Europa non funziona perche´non puo´funzionare.
In un´azienda in cui i soci sono troppo diversi, in cui c´e´chi vuole prevalere e dettare legge impoverendo gli altri per arricchire se stesso, non c´e´equilibrio, non cé´unita´, non c´e´futuro.
L´azienda che cresce, quella che fa profitti e´l´azienda in cui tutti lavorano con lo stesso scopo e con gli stessi mezzi, ognuno apportando qualcosa.
Irlanda, Portogallo, Spagna, Italia, Grecia.
Quest´Europa funzionerebbe, perche´tutti i partners hanno gli stessi problemi e gli stessi interessi.
Aggiungerei hanno la stessa mentalita´, lo stesso modo di vivere.
Cosa si dovrebbe fare?
Un default del Sud Europa, una moneta unica non troppo forte, ne´troppo debole.
Una Costituzione democratica, votata dal popolo.
Un´economia debole che produrrebbe paesi forti.
E che l´Europa del Nord si ritenga libera di fare cio´che vuole.
Tuesday, November 8, 2011
Eravamo come voi, sarete come noi
Cosi´stava scritto all´entrata del cimitero deve erano sepolti i miei nonni.
Tempo fa lessi con estremo interesse un libro: Confessions of an economic hit man di John Perkins.
Questi (ex economic hit man) descriveva la tattica delle grandi corporations e del IMF (Fondo Monetario Internazionale) per appropriarsi delle ricchezze dei paesi del terzo mondo.
Primo passo era corrompere i politici a fare immensi debiti col IMF per costruire infrastrutture che non avevano nulla in comune col nome, ma erano costruzioni utili alle Corporazioni che intendevano installarsi sul territorio.
Secondo passo era rendere lo stato in una situazione in cui doveva fare ulterirori debiti per pagare gli interessi sempre piu´alti.
Questa e´la tattica inventata dalla Mafia Italiana.
Terzo passo era (come la Mafia) mandare in bancarotta lo stato e appropriarsi delle sue ricchezze, materie prime etc e ridurre la popolazione non solo in miseria, ma in vera e prorpia schiavitu´, obbligandola a lavorare 12 ore al giorno sette giorni su sette per 30 dollari al mese.
Cosi´i managers delle corporazioni potevano comperarsi jets privati, ville lussuose e prostitute di lusso.
All´epoca, a parte la pieta´per le popolazioni, non provai altro.
Non capivo che dopo il Terzo mondo sarebbe stata la nostra ora.
Prima la Grecia, poi l´Italia.
Grosso debito, prestito per pagare gli interessi, sempre piu´alti.
Tipico degli strozzini mafiosi.
Il risultato sara´come da copione.
IMF e´per International Mafia Federation.
Una mafia che si differenzia da quella Italiana perche´e´LEGALE, ma che condivide in pieno mezzi e scopi e anche il fatto che se gli uni sono criminali, lo sono anche gli altri.
Francia e Germania ridono.
Ma eravamo come voi e sarete come noi.
E´di qualche giorno fa la minaccia di ridurre la tripla A alla Francia e di ieri la notizia che la Germania "produce meno del prevcísto".
I sintomi ci sono tutti, peccato che, come al solito, il malato e´l´ultimo a rendersene conto.
Tempo fa lessi con estremo interesse un libro: Confessions of an economic hit man di John Perkins.
Questi (ex economic hit man) descriveva la tattica delle grandi corporations e del IMF (Fondo Monetario Internazionale) per appropriarsi delle ricchezze dei paesi del terzo mondo.
Primo passo era corrompere i politici a fare immensi debiti col IMF per costruire infrastrutture che non avevano nulla in comune col nome, ma erano costruzioni utili alle Corporazioni che intendevano installarsi sul territorio.
Secondo passo era rendere lo stato in una situazione in cui doveva fare ulterirori debiti per pagare gli interessi sempre piu´alti.
Questa e´la tattica inventata dalla Mafia Italiana.
Terzo passo era (come la Mafia) mandare in bancarotta lo stato e appropriarsi delle sue ricchezze, materie prime etc e ridurre la popolazione non solo in miseria, ma in vera e prorpia schiavitu´, obbligandola a lavorare 12 ore al giorno sette giorni su sette per 30 dollari al mese.
Cosi´i managers delle corporazioni potevano comperarsi jets privati, ville lussuose e prostitute di lusso.
All´epoca, a parte la pieta´per le popolazioni, non provai altro.
Non capivo che dopo il Terzo mondo sarebbe stata la nostra ora.
Prima la Grecia, poi l´Italia.
Grosso debito, prestito per pagare gli interessi, sempre piu´alti.
Tipico degli strozzini mafiosi.
Il risultato sara´come da copione.
IMF e´per International Mafia Federation.
Una mafia che si differenzia da quella Italiana perche´e´LEGALE, ma che condivide in pieno mezzi e scopi e anche il fatto che se gli uni sono criminali, lo sono anche gli altri.
Francia e Germania ridono.
Ma eravamo come voi e sarete come noi.
E´di qualche giorno fa la minaccia di ridurre la tripla A alla Francia e di ieri la notizia che la Germania "produce meno del prevcísto".
I sintomi ci sono tutti, peccato che, come al solito, il malato e´l´ultimo a rendersene conto.
Monday, October 31, 2011
Se uno (una) ha meno ormoni da piazzare il cervello funziona molto meglio.
Io di notte dormo poco, ma penso molto.
Stanotte pensavo che mi piacerebbe credere alla reincarnazione e m piacerebbe ancora di piu´reincarnarmi.
Nella mia vita futura, all´eta´giusta (che ho oltrepassato purtroppo) fondero´il Partito delle Donne, il PDD.
Al posto delle guerre( missioni di pace) avrei devoluto tutti i soldi in asili e scuole, in giardini e aiuti per anziani e malati, in moderni ospedali e anche in luoghi di ritrovo.
Trasformerei quell´ospizio per vecchi che e´il Quirinale, in un grande salotto, dove, a turno, intervenissero i cittadini a esporre i loro problemi.
Assumerei non portaborse, ma persone che leggano le email di TUTTI.
Prima di fare una legge chiederei il parere dei cittadini e sono sicura che tra tanti milioni troveri delle ottime proposte.
Coinvolgerei TUTTI in TUTTO.
Se si sbaglia, si portano le conseguenze e si impara, se si fa la cosa giusta si godono i risultati.
La politica e´solo questo, decidere, meglio se insieme.
Non e´quell´ammasso di vocabili incomprensibili ai piu´.
Io sono veramente e sinceramente convinta che una casalinga sarebbe molto piu´brava a risolvere le crisi politiche e finanziarie che non un banchiere o un finanziere.
Perche´lavorerebbe a favore della sua famiglia e dei milioni di famiglie.
Se uno ha meno ormoni da piazzare il cervello funziona molto meglio.
Stanotte pensavo che mi piacerebbe credere alla reincarnazione e m piacerebbe ancora di piu´reincarnarmi.
Nella mia vita futura, all´eta´giusta (che ho oltrepassato purtroppo) fondero´il Partito delle Donne, il PDD.
Al posto delle guerre( missioni di pace) avrei devoluto tutti i soldi in asili e scuole, in giardini e aiuti per anziani e malati, in moderni ospedali e anche in luoghi di ritrovo.
Trasformerei quell´ospizio per vecchi che e´il Quirinale, in un grande salotto, dove, a turno, intervenissero i cittadini a esporre i loro problemi.
Assumerei non portaborse, ma persone che leggano le email di TUTTI.
Prima di fare una legge chiederei il parere dei cittadini e sono sicura che tra tanti milioni troveri delle ottime proposte.
Coinvolgerei TUTTI in TUTTO.
Se si sbaglia, si portano le conseguenze e si impara, se si fa la cosa giusta si godono i risultati.
La politica e´solo questo, decidere, meglio se insieme.
Non e´quell´ammasso di vocabili incomprensibili ai piu´.
Io sono veramente e sinceramente convinta che una casalinga sarebbe molto piu´brava a risolvere le crisi politiche e finanziarie che non un banchiere o un finanziere.
Perche´lavorerebbe a favore della sua famiglia e dei milioni di famiglie.
Se uno ha meno ormoni da piazzare il cervello funziona molto meglio.
Sunday, October 30, 2011
Il nostro futuro
La crisi economica e´la diretta conseguenza del boom economico della Cina.
La produzione si e´spostata dall´Occidente all´Oriente, mentre il consumo e´rimasto principalmente in Occidente.
Per mantenere alti i consumi (ovviamente foraggiando le imprese che da produttrici sono diventate rivenditrici) gli stati si sono indebidati per assorbire la mano d´opera, trasformando la "produzione" in "servizi".
La "produzione" produce introito, il "servizio" costa.
Se non c´e´´ equilibrio si creano grossi debiti che possono essere ripagati SOLO se si inverte la rotta.
Le BANCHE hanno creato una finanza "fittizia" fornendo denaro a credito incuranti della possibilita´del creditore di ripagare.
Ora la prima pezza e´stata ricapitalizzare le banche per non farle fallire, ma se non si inverte il "trend" cioe´meno servizi e piu´produzione NESSUN governo sara´in grado di migliorare la situazione.
Anche se sara´impossibile per legge licenziare quando non ci sara´lavoro, le ditte chiuderanno per fallimento e la gente si trovera´senza lavoro.
Un governo di destra difende il "capitale" con misure atte a mantenere il valore dei risparmi, un governo di sinistra uccide i risparmi svalutando il valore del capitale.
L´unica manovra utile a mio parere sarebbe ridimensionare entrambi e rimboccarsi le maniche.
Invece che di "personal shoppers" abbiamo bisogno di panettieri
La produzione si e´spostata dall´Occidente all´Oriente, mentre il consumo e´rimasto principalmente in Occidente.
Per mantenere alti i consumi (ovviamente foraggiando le imprese che da produttrici sono diventate rivenditrici) gli stati si sono indebidati per assorbire la mano d´opera, trasformando la "produzione" in "servizi".
La "produzione" produce introito, il "servizio" costa.
Se non c´e´´ equilibrio si creano grossi debiti che possono essere ripagati SOLO se si inverte la rotta.
Le BANCHE hanno creato una finanza "fittizia" fornendo denaro a credito incuranti della possibilita´del creditore di ripagare.
Ora la prima pezza e´stata ricapitalizzare le banche per non farle fallire, ma se non si inverte il "trend" cioe´meno servizi e piu´produzione NESSUN governo sara´in grado di migliorare la situazione.
Anche se sara´impossibile per legge licenziare quando non ci sara´lavoro, le ditte chiuderanno per fallimento e la gente si trovera´senza lavoro.
Un governo di destra difende il "capitale" con misure atte a mantenere il valore dei risparmi, un governo di sinistra uccide i risparmi svalutando il valore del capitale.
L´unica manovra utile a mio parere sarebbe ridimensionare entrambi e rimboccarsi le maniche.
Invece che di "personal shoppers" abbiamo bisogno di panettieri
Thursday, October 27, 2011
La verita´tedesca
Oggi voglio fare un post in difesa dell´Italia perche´sono arcistufa di tutto questo denigrare.
Nessuno mi vuole credere quando dico che tutto il mondo e´paese.
Diciamo che l´essere umano e´uguale su tutto il globo terrestre e cerca di comportarsi ovunque allo stesso mdo.
Arroganza, cupidigia, "furbizia",prepotenza, non sono stati inventati dagli italiani, ma hanno radici comuni OVUNQUE.
Se uno vuole sapere dove c´e´la maggioranza di "furbi" e´sufficiente che esamini il PIL e avra´una buona idea di che stampo siano i suoi abitanti...
Oggi voglio dare un´idea piu´realistica di quello che e´la Germania.
Nel 1989 si e´finalmente raggiunta la "riunificazione".
Il cittadino dell´Est pensava che con l´abbattimento del muro si fossero aperte le porte del Paradiso.
Obiettivamente il suo tenore di vita e´migliorato enormemente.
Ma non sapeva, da povero cristo, di essere ancora una volta pedina di un gioco economico a cui non interessava minimamente la "liberta´" o "il benessere" del cittadino estgermanico.
Le grandi corporazioni della Germania Ovest hanno visto l´Est (30% della popolazione e quasi meta´del territorio)come terra da "colonizzare".
L´Ovest ricchissimo poteva permettersi la ricostruzione di meta´del suo territorio a spese dei contribuenti e a vantaggio delle "sue" industrie.
Primo passo: chiusura di tutte le fabbriche.
Queste, al contrario di quanto si crede, producevano prodotti di qualita´ovviamente a costo quasi cinese.
Questi all´epoca della DDR erano esportati nell´Ovest e qui cambiavano nome.
Da Privileg si chiamavano Bosch o Siemens.
Si e´creata una massa enorme di disoccupati. Una parte ha trovato lavoro nell´Ovest e una parte e´rimasta ed e´diventata Hartz 4 e riceve un sussidio di 500 euro mensili dallo stato.
Qui sono rimasti gli Hartz 4 e i politici, in gran parte ex Stasi, una piccola mafia simile all´italiana, ma molto meno potente.
La Siemens ha ottenuto finanziamenti miliardari per infrastrutture come la fibra ottica, che ha raggiunto i paesi piu´piccoli, ma che e´INUTILIZZATA, perche la Telecom non ci guadagna.
La differenza con l´Italia?
Che l´EST nonostante tutto ha un futuro, perche´la mafia non c´e´, perche´ha una posizione strategica migliore dell´Ovest, perche´la nuova generazione ha un´educazione migliore di quella italiana, perche´, non ultimo, il tedesco si sente tedesco e vuole dimostrare di essere migliore.
Mentre l´italiano si sente italiano e non gliene frega niente di quello che gli altri pensano di lui.
Forse la grossa rivoluzione italiana sarebbe quella di capire che la pizza e il mandolino non bastano a rendere la vita migliore.
Nessuno mi vuole credere quando dico che tutto il mondo e´paese.
Diciamo che l´essere umano e´uguale su tutto il globo terrestre e cerca di comportarsi ovunque allo stesso mdo.
Arroganza, cupidigia, "furbizia",prepotenza, non sono stati inventati dagli italiani, ma hanno radici comuni OVUNQUE.
Se uno vuole sapere dove c´e´la maggioranza di "furbi" e´sufficiente che esamini il PIL e avra´una buona idea di che stampo siano i suoi abitanti...
Oggi voglio dare un´idea piu´realistica di quello che e´la Germania.
Nel 1989 si e´finalmente raggiunta la "riunificazione".
Il cittadino dell´Est pensava che con l´abbattimento del muro si fossero aperte le porte del Paradiso.
Obiettivamente il suo tenore di vita e´migliorato enormemente.
Ma non sapeva, da povero cristo, di essere ancora una volta pedina di un gioco economico a cui non interessava minimamente la "liberta´" o "il benessere" del cittadino estgermanico.
Le grandi corporazioni della Germania Ovest hanno visto l´Est (30% della popolazione e quasi meta´del territorio)come terra da "colonizzare".
L´Ovest ricchissimo poteva permettersi la ricostruzione di meta´del suo territorio a spese dei contribuenti e a vantaggio delle "sue" industrie.
Primo passo: chiusura di tutte le fabbriche.
Queste, al contrario di quanto si crede, producevano prodotti di qualita´ovviamente a costo quasi cinese.
Questi all´epoca della DDR erano esportati nell´Ovest e qui cambiavano nome.
Da Privileg si chiamavano Bosch o Siemens.
Si e´creata una massa enorme di disoccupati. Una parte ha trovato lavoro nell´Ovest e una parte e´rimasta ed e´diventata Hartz 4 e riceve un sussidio di 500 euro mensili dallo stato.
Qui sono rimasti gli Hartz 4 e i politici, in gran parte ex Stasi, una piccola mafia simile all´italiana, ma molto meno potente.
La Siemens ha ottenuto finanziamenti miliardari per infrastrutture come la fibra ottica, che ha raggiunto i paesi piu´piccoli, ma che e´INUTILIZZATA, perche la Telecom non ci guadagna.
La differenza con l´Italia?
Che l´EST nonostante tutto ha un futuro, perche´la mafia non c´e´, perche´ha una posizione strategica migliore dell´Ovest, perche´la nuova generazione ha un´educazione migliore di quella italiana, perche´, non ultimo, il tedesco si sente tedesco e vuole dimostrare di essere migliore.
Mentre l´italiano si sente italiano e non gliene frega niente di quello che gli altri pensano di lui.
Forse la grossa rivoluzione italiana sarebbe quella di capire che la pizza e il mandolino non bastano a rendere la vita migliore.
Saturday, October 22, 2011
Risposta al MANIFESTO DEL MOVIMENTO PER LA DECRESCITA FELICE
MANIFESTO DEL MOVIMENTO PER LA DECRESCITA FELICE
1) Un vasetto di yogurt prodotto industrialmente e acquistato attraverso i circuiti commerciali, per arrivare sulla tua tavola percorre da 1.200 a 1.500 Km, costa 10 euro al litro, ha bisogno di contenitori di plastica e di imballaggi di cartone, subisce trattamenti di conservazione che ne diminuiscono l'efficacia.
2) Lo yogurt autoprodotto facendo fermentare il latte con opportune colonie batteriche non deve essere trasportato, non richiede confezioni e imballaggi, costa il prezzo del latte, non ha conservanti ed è ricchissimo di batteri.
3) Lo yogurt autoprodotto è pertanto di qualità superiore rispetto a quello ottenuto industrialmente, costa molto di meno, non comporta consumi di fonti fossili e di conseguenza contribuisce a ridurre le emissioni di CO2, non produce di rifiuti.
4) Tuttavia questa scelta, che migliora la qualità della vita di chi la compie e non genera impatti ambientali, comporta un decremento del PIL: sia perché lo yogurt autoprodotto non passa attraverso la mediazione del denaro, quindi fa diminuire la domanda di merci, sia perché non richiede consumi di carburante, quindi fa diminuire la domanda di petrolio, sia perché non fa crescere i costi dello smaltimento dei rifiuti.
5) Ciò disturba i Ministri delle finanze perché riduce il gettito dell'IVA e delle accise sui carburanti e disturba anche i Ministri dell'ambiente perché di conseguenza si riducono gli stanziamenti dei loro bilanci e non possono più sovvenzionare le fonti energetiche alternative nell'ottica dello «sviluppo sostenibile». Le Aziende Municipalizzate e i consorzi di gestione rifiuti diminuiscono gli introiti delle discariche e degli inceneritori; come i gestori degli inceneritori collegati a reti di teleriscaldamento, perché devono rimpiazzare la carenza di combustibile derivante da rifiuti (che ritirano a pagamento) con gasolio (che devono comprare).
6) La diminuzione dei rifiuti e della domanda di yogurt prodotti industrialmente, comporta una riduzione della circolazione dei Tir che li trasportano e, quindi, meno traffico stradale.
Noi ci proponiamo di promuovere , per quanto possibile,l'AUTOPRODUZIONE dei BENI che ci sono necessari, facendo diminuire il PIL ed ABBATTERE l'attuale sistema economico. Per limitare l'uso del denaro incentiviamo il BARATTO e la BANCA del TEMPO: due ore di inglese per il taglio della siepe, la mia favolosa torta di mele se mi sorvegli per un'ora i bambini...
Caro indignato,
il tuo discorso non fa una piega, se non fosse che la produzione e distribuzione di yogurt e´un esempio su cui e´basata la nostra societa´.
Molti secoli fa la vita era strutturata in quel modo.
Una famiglia produceva il suo cibo, allevava i suoi animali, tesseva i suoi vestiti, costruiva la sua casa.
I figli venivano partoriti in casa ed "educati" dai genitori.
Poi ci e´piovuta addosso una cosa che si chiama "progresso"che ha cambiato radicalmente il modo in cui viviamo.
Ognuno si e´scelto un ruolo nella societa´e l´ha svolto per se´e per gli altri.
E questa era forse la soluzione migliore, se non fossero intervenuti gli "avvoltoi parassiti" che svolgono il "ruolo" di "dirigere" le attivita´, a mio parere eufemismo per "non fare pressoche´nulla oltre che parlare e vivere sulle spalle di chi lavora"
Tra questi ricordo: i politici che fanno le leggi SEMPRE a loro favore, le banche che "amministrano" il frutto del lavoro e i sindacati che "difendono" i lavoratori.
La lista forse e´piu´grande, ma con questo spero di averti spiegato che fare lo yogurt in casa non risolverebbe molto.
1) Un vasetto di yogurt prodotto industrialmente e acquistato attraverso i circuiti commerciali, per arrivare sulla tua tavola percorre da 1.200 a 1.500 Km, costa 10 euro al litro, ha bisogno di contenitori di plastica e di imballaggi di cartone, subisce trattamenti di conservazione che ne diminuiscono l'efficacia.
2) Lo yogurt autoprodotto facendo fermentare il latte con opportune colonie batteriche non deve essere trasportato, non richiede confezioni e imballaggi, costa il prezzo del latte, non ha conservanti ed è ricchissimo di batteri.
3) Lo yogurt autoprodotto è pertanto di qualità superiore rispetto a quello ottenuto industrialmente, costa molto di meno, non comporta consumi di fonti fossili e di conseguenza contribuisce a ridurre le emissioni di CO2, non produce di rifiuti.
4) Tuttavia questa scelta, che migliora la qualità della vita di chi la compie e non genera impatti ambientali, comporta un decremento del PIL: sia perché lo yogurt autoprodotto non passa attraverso la mediazione del denaro, quindi fa diminuire la domanda di merci, sia perché non richiede consumi di carburante, quindi fa diminuire la domanda di petrolio, sia perché non fa crescere i costi dello smaltimento dei rifiuti.
5) Ciò disturba i Ministri delle finanze perché riduce il gettito dell'IVA e delle accise sui carburanti e disturba anche i Ministri dell'ambiente perché di conseguenza si riducono gli stanziamenti dei loro bilanci e non possono più sovvenzionare le fonti energetiche alternative nell'ottica dello «sviluppo sostenibile». Le Aziende Municipalizzate e i consorzi di gestione rifiuti diminuiscono gli introiti delle discariche e degli inceneritori; come i gestori degli inceneritori collegati a reti di teleriscaldamento, perché devono rimpiazzare la carenza di combustibile derivante da rifiuti (che ritirano a pagamento) con gasolio (che devono comprare).
6) La diminuzione dei rifiuti e della domanda di yogurt prodotti industrialmente, comporta una riduzione della circolazione dei Tir che li trasportano e, quindi, meno traffico stradale.
Noi ci proponiamo di promuovere , per quanto possibile,l'AUTOPRODUZIONE dei BENI che ci sono necessari, facendo diminuire il PIL ed ABBATTERE l'attuale sistema economico. Per limitare l'uso del denaro incentiviamo il BARATTO e la BANCA del TEMPO: due ore di inglese per il taglio della siepe, la mia favolosa torta di mele se mi sorvegli per un'ora i bambini...
Caro indignato,
il tuo discorso non fa una piega, se non fosse che la produzione e distribuzione di yogurt e´un esempio su cui e´basata la nostra societa´.
Molti secoli fa la vita era strutturata in quel modo.
Una famiglia produceva il suo cibo, allevava i suoi animali, tesseva i suoi vestiti, costruiva la sua casa.
I figli venivano partoriti in casa ed "educati" dai genitori.
Poi ci e´piovuta addosso una cosa che si chiama "progresso"che ha cambiato radicalmente il modo in cui viviamo.
Ognuno si e´scelto un ruolo nella societa´e l´ha svolto per se´e per gli altri.
E questa era forse la soluzione migliore, se non fossero intervenuti gli "avvoltoi parassiti" che svolgono il "ruolo" di "dirigere" le attivita´, a mio parere eufemismo per "non fare pressoche´nulla oltre che parlare e vivere sulle spalle di chi lavora"
Tra questi ricordo: i politici che fanno le leggi SEMPRE a loro favore, le banche che "amministrano" il frutto del lavoro e i sindacati che "difendono" i lavoratori.
La lista forse e´piu´grande, ma con questo spero di averti spiegato che fare lo yogurt in casa non risolverebbe molto.
Tuesday, October 18, 2011
Se...
Il grosso problema in Italia e´che nessuno vuole fare il suo lavoro, Tutti vogliono fare quello degli altri.
Lo stato vuole fare l´imprenditore, gli imprenditori vogliono fare i politici, i politici vogliono fare i banchieri, i banchieri vogliono governare, i giudici vogliono essere al di sopra delle leggi, anzi, vogliono fare le leggi e la chiesa vuole mettere il naso ovunque.
Se lo stato facesse solo lo stato, cioe´amministrasse i proventi delle tasse, distribuendoli tra le sue varie mansioni avrebbe soldi a sufficienza per fare tutto e bene.
Se gli imprenditori facessero il loro lavoro e non si occupassero di politica si produrrebbe e si esporterebbe di piu´.
Se i banchieri si occupassero SOLO di depositi e prestiti, se la chiesa si preoccupasse UNICAMENTE delle anime dei fedeli e NON dei loro soldi, allora il mondo sarebbe un posto in cui e´bello vivere.
Lo stato vuole fare l´imprenditore, gli imprenditori vogliono fare i politici, i politici vogliono fare i banchieri, i banchieri vogliono governare, i giudici vogliono essere al di sopra delle leggi, anzi, vogliono fare le leggi e la chiesa vuole mettere il naso ovunque.
Se lo stato facesse solo lo stato, cioe´amministrasse i proventi delle tasse, distribuendoli tra le sue varie mansioni avrebbe soldi a sufficienza per fare tutto e bene.
Se gli imprenditori facessero il loro lavoro e non si occupassero di politica si produrrebbe e si esporterebbe di piu´.
Se i banchieri si occupassero SOLO di depositi e prestiti, se la chiesa si preoccupasse UNICAMENTE delle anime dei fedeli e NON dei loro soldi, allora il mondo sarebbe un posto in cui e´bello vivere.
Thursday, September 15, 2011
Tra i due litiganti il terzo gode
Se l´Europa sparisce il vero grande trauma sara´per le banche.
E questo e´il motivo principale per cui non solo non sparira´, ma le banche faranno in modo da avere un sempre maggior controllo finanziario e politico, in modo da far aumentare il debito delle nazioni, su cui lucreranno con alti interessi, debito che sara´ovviamente ripagato dai cittadini che avranno sempre minor controllo politico e finanziario fino a che si arrivera´d una "esplosione controllata" simile al "default controllato" della Grecia.
Nessun Europeo si accorgera´che qualcosa e´cambiato, perche´gli Italiani e i Francesi e i Tedeschi etc. continueranno a sentirsi Italiani, Francesi e Tedeschi etc...continueranno a pagare sempre piu´tasse ad avere sempre meno diritti e sempre piu´doveri, fino a quando senza alcun diritto e senza alcun reddito i doveri non potranno piu´aumentare.
E´la storia che si ripete.
Quando due nazioni litigavano tra di loro, c´era sempre una terza che ne traeva vantaggio (la storia della Serenissima Repubblica Veneziana insegna ad esempio)grande vantaggio...
La Cina ha detto esplicitamente che NON e´interessata a comperare debiti...ma ad "investire".
E´possibile che NESSUNO veda e capisca il pericolo?
La Cina ha gia´decretato la progressiva discesa della nostra economia, impadronendosi delle nostre tecnologie in cambio di prodotti e mano d´opera a basso prezzo, ora si appresta a dare il colpo di grazia a questa Europa troppo affacendata a litigare sul chi ha piu´diritti o doveri.
La Grecia sara´il punto di partenza, la posizione IN Europa da dove esportare le sue merci, il prossimo obiettivo sara´sconfiggere la Germania con le sue stesse armi: alta tecnologia, ma a prezzi "cinesi".
Forse verra´il giorno in cui non si dira´piu´"lacrime di coccodrillo", ma "lacrime tedesche"...
E questo e´il motivo principale per cui non solo non sparira´, ma le banche faranno in modo da avere un sempre maggior controllo finanziario e politico, in modo da far aumentare il debito delle nazioni, su cui lucreranno con alti interessi, debito che sara´ovviamente ripagato dai cittadini che avranno sempre minor controllo politico e finanziario fino a che si arrivera´d una "esplosione controllata" simile al "default controllato" della Grecia.
Nessun Europeo si accorgera´che qualcosa e´cambiato, perche´gli Italiani e i Francesi e i Tedeschi etc. continueranno a sentirsi Italiani, Francesi e Tedeschi etc...continueranno a pagare sempre piu´tasse ad avere sempre meno diritti e sempre piu´doveri, fino a quando senza alcun diritto e senza alcun reddito i doveri non potranno piu´aumentare.
E´la storia che si ripete.
Quando due nazioni litigavano tra di loro, c´era sempre una terza che ne traeva vantaggio (la storia della Serenissima Repubblica Veneziana insegna ad esempio)grande vantaggio...
La Cina ha detto esplicitamente che NON e´interessata a comperare debiti...ma ad "investire".
E´possibile che NESSUNO veda e capisca il pericolo?
La Cina ha gia´decretato la progressiva discesa della nostra economia, impadronendosi delle nostre tecnologie in cambio di prodotti e mano d´opera a basso prezzo, ora si appresta a dare il colpo di grazia a questa Europa troppo affacendata a litigare sul chi ha piu´diritti o doveri.
La Grecia sara´il punto di partenza, la posizione IN Europa da dove esportare le sue merci, il prossimo obiettivo sara´sconfiggere la Germania con le sue stesse armi: alta tecnologia, ma a prezzi "cinesi".
Forse verra´il giorno in cui non si dira´piu´"lacrime di coccodrillo", ma "lacrime tedesche"...
Cozza day
Sono arrivata in ritardo per commentare il 10 Settembre.
Credevo di sentirne parlare in televisione o sui giornali, ma niente, neppure un piccolissimo trafiletto...
C´e´chi parla di migliaia chi di centinaia...dovevano essere 350.000 ma sembra che dal momento della sorica apposizione delle firme per un parlamento pulito molti si siano persi per la strada.
Ovviamente le ragioni: scarsa pubblicita´, media venduti, censura etc.
Ma nessuno ha il coraggio di dire la vera ragione: gli Italiani rappresentati da Beppe Grillo sono sempre meno, perche´ben pochi gli credono piu´...
Essere chi denuncia truffe, complotti, tangenti, malgoverno e´una gran cosa, ma la denuncia non serve a nulla, soprattutto se e´contro tutti e contro tutto, se non e´seguita da un programma sul come e sul quando rimediarvi.
Urlare fine a se stesso non serve a nulla, se non ad esasperare gli animi.
E gli Italiani da esasperati si stanno sempre piu´trasformando in rassegnati.
Credevo di sentirne parlare in televisione o sui giornali, ma niente, neppure un piccolissimo trafiletto...
C´e´chi parla di migliaia chi di centinaia...dovevano essere 350.000 ma sembra che dal momento della sorica apposizione delle firme per un parlamento pulito molti si siano persi per la strada.
Ovviamente le ragioni: scarsa pubblicita´, media venduti, censura etc.
Ma nessuno ha il coraggio di dire la vera ragione: gli Italiani rappresentati da Beppe Grillo sono sempre meno, perche´ben pochi gli credono piu´...
Essere chi denuncia truffe, complotti, tangenti, malgoverno e´una gran cosa, ma la denuncia non serve a nulla, soprattutto se e´contro tutti e contro tutto, se non e´seguita da un programma sul come e sul quando rimediarvi.
Urlare fine a se stesso non serve a nulla, se non ad esasperare gli animi.
E gli Italiani da esasperati si stanno sempre piu´trasformando in rassegnati.
Tuesday, August 30, 2011
Il Know How dei Cinesi
Tempo fa ho comperato un apriscatole.
Bello, di acciaio con il manico di plastica bianco, Made in China: 4 euro.
E´uno di quelli che pianti sul coperchio della scatola, giri la vite e, senza fatica, apri la scatola...
La prima volta che l´ho provato, non ha funzionato esattamente cosi´.
Piantato nel coperchio, girata (con forza) la vite, ho fatto un´apertura di mezzo centimetro e si e´piantato.
Nessun modo di procedere.
Non mi perdo d´animo, inizio di nuovo, stesso risultato.
Dopo un´ora il coperchio aveva tante piccole feritoie lunghe mezzo centimetro, inframmezzate da pezzi di coperchio intatti.
Decido di usare un coltello, onde tagliare gli spazi tra le feritoie e poter aprire il coperchio.
Per fortuna trattavasi di piselli tedeschi, MA inscatolati in una scatola Made in China.
L´alluminio usato era cosi´fine, che piu´fine non si puo´, e facilmente "tagliabile" con un coltello.
Peccato che verso la fine, il coltello mi e´scivolato, tagliando il dito della mano che teneva ferma la scatola.
Immediatamente lavo, asciugo e siccome manco di piastrine, per non inondare tutto col mio sangue, metto un bel cerotto.
Made in China.
Dura pochi secondi e poi non c´e´verso di incollarlo.
Allora interviene il marito (tedesco) "vieni che incollo il cerotto con un pezzo di nastro adesivo".
Ma il nastro adesivo era Made in China.
Durata: pochi minuti, ma nel frattempo il dito aveva smesso di sanguinare.
Ancora mi ricordo di quei cerotti che ti toglievi dopo due giorni e dovevi metterli a bagno prima, perche´se no col cerotto asportavi anche un pezzo di pelle...altro adesivo...
Un´altra storia simile.
Un giorno mio marito (tedesco) decide che tre porte devono essere riverniciate.
"Ma sono in una stanza dove, a parte poche ore al mattino, il sole non batte mai e non si vedono neppure..."
"Io ho deciso di riverniciarle" e quando un tedesco decide l´italiano obbedisce.( anche perche´il lavoro lo fa il tedesco...)
L`Italiana avrebbe semplicemente messo un pezzo di cartone sul pavimento e verniciato le porte "in loco".
"Non Bestemmiare, un tedesco quando fa un lavoro lo fa BENE"
"Per fare il lavoro NOI (plurale majestatis) abbiamo bisogno di quattro cavalletti, perche´abbiamo tre porte "
Perche´mentre la vernice asciuga sulla porta A sui primi due cavalletti, si puo´dare la prima mano sulla porta B sui secondi cavalletti.
Nel frattempo si mette la porta C sui primi ( dove la porta A e´asciutta) e cosi´via...
Si parte e si va da OBI.
I cavalletti.
Quattro bei cavalletti che come dice l´etichetta sono "qualita´tedesca, ma prezzo cinese".
Nessuna discussione, quando si tratta di risparmiare Italiana e Tedesco sono dáccordo.
Vernice: ci sono due tipi, uno, l´economico costa 5 Euro, l´altro quello caro costa 35.
L´economico basta e avanza, e poi, se non e´bianchissimo, a parte le poche ore del mattino...non si vede neanche.
Pennello: quello Made in Germany costa 8 euro, Made in China 6 pennelli per 5 euro.
"Ma quello tedesco si puo´riusare..."
"Non diciamo fesserie, per riusarlo bisogna metterlo nel solvente, lavarlo, asciugarlo e poi tu lo metti da qualche parte e quando lo vuoi riusare non ti ricordi piu´dove l´hai messo e DOBBIAMO comunque comperarne un altro."
Discorso convincente, soprattutto l´ultima parte, infatti a casa nostra, il tempo necessario per fare un lavoro e´per il 90% passato a cercare quello che serve...
Lavoro.
I cavalletti sono di qualita´(quasi) tedesca.
Si aprono, stanno aperti e sono persino allo stesso livello.
La vernice: c´e´scritto "non occorre diluire" ( meglio basta una mano..), si apre la scatola e si scopre che trattasi di una sorte di colla colorata di bianco.
Pennelli: si scopre che non sono i pennelli all´altezza di stendere la suddetta vernice, le setole si attaccano alla vernice e alla porta...
Dopo qualche ora si scopre che i cavalletti "qualita´tedesca e prezzo cinese" sono fatti a misura del cinese medio, che non e´l´altezza del tedesco medio, che deve chinarsi di 30 gradi per pitturare..
Risultato: mal di schiena durato una settimana (curato con Aspirina Made in Germany)
Io ho molti dubbi sull´HOW e ancora di piu´sul KNOW...
Bello, di acciaio con il manico di plastica bianco, Made in China: 4 euro.
E´uno di quelli che pianti sul coperchio della scatola, giri la vite e, senza fatica, apri la scatola...
La prima volta che l´ho provato, non ha funzionato esattamente cosi´.
Piantato nel coperchio, girata (con forza) la vite, ho fatto un´apertura di mezzo centimetro e si e´piantato.
Nessun modo di procedere.
Non mi perdo d´animo, inizio di nuovo, stesso risultato.
Dopo un´ora il coperchio aveva tante piccole feritoie lunghe mezzo centimetro, inframmezzate da pezzi di coperchio intatti.
Decido di usare un coltello, onde tagliare gli spazi tra le feritoie e poter aprire il coperchio.
Per fortuna trattavasi di piselli tedeschi, MA inscatolati in una scatola Made in China.
L´alluminio usato era cosi´fine, che piu´fine non si puo´, e facilmente "tagliabile" con un coltello.
Peccato che verso la fine, il coltello mi e´scivolato, tagliando il dito della mano che teneva ferma la scatola.
Immediatamente lavo, asciugo e siccome manco di piastrine, per non inondare tutto col mio sangue, metto un bel cerotto.
Made in China.
Dura pochi secondi e poi non c´e´verso di incollarlo.
Allora interviene il marito (tedesco) "vieni che incollo il cerotto con un pezzo di nastro adesivo".
Ma il nastro adesivo era Made in China.
Durata: pochi minuti, ma nel frattempo il dito aveva smesso di sanguinare.
Ancora mi ricordo di quei cerotti che ti toglievi dopo due giorni e dovevi metterli a bagno prima, perche´se no col cerotto asportavi anche un pezzo di pelle...altro adesivo...
Un´altra storia simile.
Un giorno mio marito (tedesco) decide che tre porte devono essere riverniciate.
"Ma sono in una stanza dove, a parte poche ore al mattino, il sole non batte mai e non si vedono neppure..."
"Io ho deciso di riverniciarle" e quando un tedesco decide l´italiano obbedisce.( anche perche´il lavoro lo fa il tedesco...)
L`Italiana avrebbe semplicemente messo un pezzo di cartone sul pavimento e verniciato le porte "in loco".
"Non Bestemmiare, un tedesco quando fa un lavoro lo fa BENE"
"Per fare il lavoro NOI (plurale majestatis) abbiamo bisogno di quattro cavalletti, perche´abbiamo tre porte "
Perche´mentre la vernice asciuga sulla porta A sui primi due cavalletti, si puo´dare la prima mano sulla porta B sui secondi cavalletti.
Nel frattempo si mette la porta C sui primi ( dove la porta A e´asciutta) e cosi´via...
Si parte e si va da OBI.
I cavalletti.
Quattro bei cavalletti che come dice l´etichetta sono "qualita´tedesca, ma prezzo cinese".
Nessuna discussione, quando si tratta di risparmiare Italiana e Tedesco sono dáccordo.
Vernice: ci sono due tipi, uno, l´economico costa 5 Euro, l´altro quello caro costa 35.
L´economico basta e avanza, e poi, se non e´bianchissimo, a parte le poche ore del mattino...non si vede neanche.
Pennello: quello Made in Germany costa 8 euro, Made in China 6 pennelli per 5 euro.
"Ma quello tedesco si puo´riusare..."
"Non diciamo fesserie, per riusarlo bisogna metterlo nel solvente, lavarlo, asciugarlo e poi tu lo metti da qualche parte e quando lo vuoi riusare non ti ricordi piu´dove l´hai messo e DOBBIAMO comunque comperarne un altro."
Discorso convincente, soprattutto l´ultima parte, infatti a casa nostra, il tempo necessario per fare un lavoro e´per il 90% passato a cercare quello che serve...
Lavoro.
I cavalletti sono di qualita´(quasi) tedesca.
Si aprono, stanno aperti e sono persino allo stesso livello.
La vernice: c´e´scritto "non occorre diluire" ( meglio basta una mano..), si apre la scatola e si scopre che trattasi di una sorte di colla colorata di bianco.
Pennelli: si scopre che non sono i pennelli all´altezza di stendere la suddetta vernice, le setole si attaccano alla vernice e alla porta...
Dopo qualche ora si scopre che i cavalletti "qualita´tedesca e prezzo cinese" sono fatti a misura del cinese medio, che non e´l´altezza del tedesco medio, che deve chinarsi di 30 gradi per pitturare..
Risultato: mal di schiena durato una settimana (curato con Aspirina Made in Germany)
Io ho molti dubbi sull´HOW e ancora di piu´sul KNOW...
Sunday, August 28, 2011
La delega
Per tutta la mia vita ho delegato.
Ho delegato lo stato a spendere i miei soldi (tasse), ho delegato la scuola ad insegnare ai miei figli, ho delegato la banca ad investire i miei risparmi.
E´troppo complicato per me, pensavo, e´meglio lasciar fare dagli esperti.
Ma adesso, mi rendo conto che "gli esperti" tanto esperti non lo sono stati.( a parte gli insegnanti ad essere onesti, questa e´l´unica cosa che salverei)
Quando un impiegato della banca comincia a parlare di "credit default swaps, di bunds e bonds etc.ti fa sentire immediatamente ignorante e gli ignoranti cosa fanno? La delega in bianco.
Che poi malediscono quando i soldi spariscono.
La colpa? del mercato, della crisi, delle guerre, di Bin Laden, degli USA.
Ovviamente MAI loro.
Dopo una vita passata a delegare mi sento tradita, avvilita e delusa.
Come tutti gli altri cittadini del mondo.
La soluzione?
Io penso di essere una persona intelligente (che pensa)e ho deciso che l´unica soluzione e´: NON DELEGARE.
Tutti vogliono abolire le provincie, qualcuno parla di abolire le regioni, ma NESSUNO dice che quello da abolire e´lo stato centralizzato.
Dieci, quindici "onorevoli" a Roma che RATIFICANO le decisioni dei comuni, delle provincie delle regioni.
Budget limitato, le spese comuni dovrebbero essere solo per la politica internazionale.
TUTTO il resto e´budget di Comuni, Provincie, Regioni.Le elezioni locali, le decisioni in loco.
Perche´?
Semplicemente perche io posso controllarlo.
Quando le cifre hanno un numero di zeri limitato, CHIUNQUE abbia le nozioni elementari di matematica puo´controllarle.
Quando si parla di cose che TUTTI capiscono allora diventa molto difficile fregare.
Io le vedo gia´, le antenne dei lobotomizzati (grillini e co.).
Mai e poi MAI.
Sporca leghista! Quello e´il programma della LEGA!
Impossibile parlarne ai GRILLINI.(click immediato alla faccia della liberta´di pensiero e di espressione)
L´Italia e´UNA e UNITA.
Governo centrale.
Ma non capiscono che se le votazioni fossero fatte a livello locale, uno come Bossi e come suo figlio, non avrebbero ALCUNA speranza di essere eletti.
Perche´?
Perche´chi vota sono i loro COMPAGNI di scuola...e quelli SANNO chi votano...
Ho delegato lo stato a spendere i miei soldi (tasse), ho delegato la scuola ad insegnare ai miei figli, ho delegato la banca ad investire i miei risparmi.
E´troppo complicato per me, pensavo, e´meglio lasciar fare dagli esperti.
Ma adesso, mi rendo conto che "gli esperti" tanto esperti non lo sono stati.( a parte gli insegnanti ad essere onesti, questa e´l´unica cosa che salverei)
Quando un impiegato della banca comincia a parlare di "credit default swaps, di bunds e bonds etc.ti fa sentire immediatamente ignorante e gli ignoranti cosa fanno? La delega in bianco.
Che poi malediscono quando i soldi spariscono.
La colpa? del mercato, della crisi, delle guerre, di Bin Laden, degli USA.
Ovviamente MAI loro.
Dopo una vita passata a delegare mi sento tradita, avvilita e delusa.
Come tutti gli altri cittadini del mondo.
La soluzione?
Io penso di essere una persona intelligente (che pensa)e ho deciso che l´unica soluzione e´: NON DELEGARE.
Tutti vogliono abolire le provincie, qualcuno parla di abolire le regioni, ma NESSUNO dice che quello da abolire e´lo stato centralizzato.
Dieci, quindici "onorevoli" a Roma che RATIFICANO le decisioni dei comuni, delle provincie delle regioni.
Budget limitato, le spese comuni dovrebbero essere solo per la politica internazionale.
TUTTO il resto e´budget di Comuni, Provincie, Regioni.Le elezioni locali, le decisioni in loco.
Perche´?
Semplicemente perche io posso controllarlo.
Quando le cifre hanno un numero di zeri limitato, CHIUNQUE abbia le nozioni elementari di matematica puo´controllarle.
Quando si parla di cose che TUTTI capiscono allora diventa molto difficile fregare.
Io le vedo gia´, le antenne dei lobotomizzati (grillini e co.).
Mai e poi MAI.
Sporca leghista! Quello e´il programma della LEGA!
Impossibile parlarne ai GRILLINI.(click immediato alla faccia della liberta´di pensiero e di espressione)
L´Italia e´UNA e UNITA.
Governo centrale.
Ma non capiscono che se le votazioni fossero fatte a livello locale, uno come Bossi e come suo figlio, non avrebbero ALCUNA speranza di essere eletti.
Perche´?
Perche´chi vota sono i loro COMPAGNI di scuola...e quelli SANNO chi votano...
L `Italiano medio
La settimana scorsa il tema dominante dei blog piu´frequentati, nonche´quello dei discorsi di emeriti ecclesiastici e di presidenti era la
"LOTTA AGLI EVASORI"
Il tema di questa settimana e´
"MANDIAMO IL GOVERNO A CASA"
Probabilmente quello della prossima sara
"QUELLO DI CUI ABBIAMO BISOGNO E`UN GOVERNO TECNICO"
Presto ci ritroveremo con un governo guidato dal duo Mario Monti e Montezemolo.
Se un comico che ha probabilmente un conto miliardario in Svizzera si e´rotto i "coglioni" possiamo tutti immaginare come se li sia rotti un povero cristo che non ha neppure un "giroconto" nella Cassa di Risparmio di Cancatti´dove ha il privilegio di e´risiedere e di NON lavorare.
Perche´certi scandali scoppiano SOLO in certi periodi?
Perche´corruzione e malaffare, che EVIDENTEMENTE sono conosciuti da tempo da chi avrebbe potuto denunciarli, scoppiano solo in certi frangenti?
Berlusconi e´stato notoriamente un esempio del malaffare e della corruzione, il suo personaggio stesso, il suo impero non sarebbe stato possibile da realizzare in maniera "onesta".
Perche´improvvisamente, dopo aver denuciato ripetutamente il PDL, ora si passa ad attaccare il PD?
Forse quello che si sa oggi non si sapeva ieri?
Forse si vuole che l´Italiano medio sia improvvisamente fulminato, nauseato, stanco dei corrotti, del malaffare, dello sperpero, di tutto quello che gli si addita come causa della sua miseria, della sua precarieta´.
Vogliono che l´italiano medio si "auguri" "chieda" un governo pulito, un governo di "esperti" un governo di qualcuno che finalmente "sappia" operare nei suoi interessi e per il suo "bene" e per quello dei suoi figli.
E quel governo e´gia´pronto, gia´"preparato".
Non aspetta altro che la sua "inconscia" richiesta.
Non capisce l´Italiano medio, che l´unico futuro che faccia i suoi "veri" interessi e´il futuro che lui si costruisce con le sue mani?
Non capisce che mandare via un giogo, per accettarne un altro, forse piu´pesante ed opprimente, NON E`LA SOLUZIONE DEI SUOI PROBLEMI?
"LOTTA AGLI EVASORI"
Il tema di questa settimana e´
"MANDIAMO IL GOVERNO A CASA"
Probabilmente quello della prossima sara
"QUELLO DI CUI ABBIAMO BISOGNO E`UN GOVERNO TECNICO"
Presto ci ritroveremo con un governo guidato dal duo Mario Monti e Montezemolo.
Se un comico che ha probabilmente un conto miliardario in Svizzera si e´rotto i "coglioni" possiamo tutti immaginare come se li sia rotti un povero cristo che non ha neppure un "giroconto" nella Cassa di Risparmio di Cancatti´dove ha il privilegio di e´risiedere e di NON lavorare.
Perche´certi scandali scoppiano SOLO in certi periodi?
Perche´corruzione e malaffare, che EVIDENTEMENTE sono conosciuti da tempo da chi avrebbe potuto denunciarli, scoppiano solo in certi frangenti?
Berlusconi e´stato notoriamente un esempio del malaffare e della corruzione, il suo personaggio stesso, il suo impero non sarebbe stato possibile da realizzare in maniera "onesta".
Perche´improvvisamente, dopo aver denuciato ripetutamente il PDL, ora si passa ad attaccare il PD?
Forse quello che si sa oggi non si sapeva ieri?
Forse si vuole che l´Italiano medio sia improvvisamente fulminato, nauseato, stanco dei corrotti, del malaffare, dello sperpero, di tutto quello che gli si addita come causa della sua miseria, della sua precarieta´.
Vogliono che l´italiano medio si "auguri" "chieda" un governo pulito, un governo di "esperti" un governo di qualcuno che finalmente "sappia" operare nei suoi interessi e per il suo "bene" e per quello dei suoi figli.
E quel governo e´gia´pronto, gia´"preparato".
Non aspetta altro che la sua "inconscia" richiesta.
Non capisce l´Italiano medio, che l´unico futuro che faccia i suoi "veri" interessi e´il futuro che lui si costruisce con le sue mani?
Non capisce che mandare via un giogo, per accettarne un altro, forse piu´pesante ed opprimente, NON E`LA SOLUZIONE DEI SUOI PROBLEMI?
Saturday, August 27, 2011
C´e´ SEMPRE un´altra scelta
Gli antichi Romani controllavano un impero vastissimo (per l´epoca)e anche in modo efficiente.
Come?
Divide et Impera.
Con la forza, con il dominio diretto sarebbe stato impossibile.
Il segreto era far combattere i sudditi gli uni contro gli altri e poi era facilissimo imporsi su popoli distrutti.
Questo e´il metodo ideato da ZBIGNIEW BRZEZINSKI ( The grand Chessboard ).
Non la conquista diretta, ma aizzare gli uno contro gli altri, istigare rivoluzioni, causare una "guerra civile" tra cittadini dello stesso stato e poi proporsi come coloro che riportano ordine nel caos.
Questo e´esattamente quello che sta avvenendo nel Nord Africa.
Gli USA hanno abbandonato la strategia dell´occupazione, della guerra, per usare quella molto piu´subdola, ma efficace, della nazione che "aiuta un popolo a diventare democratico" semplicemente sostituendo un dittatore scomodo con un altro piu´servile.
Nel mondo "civilizzato" hanno usato tecniche ancora piu´efficaci.
In un´Europa che per secoli si e´logorata in guerre tra nazioni hanno introdotto un metodo di controllo e dominio, molto piu´efficace: il cotrollo dell´economia, il controllo della mente dei cittadini.
Il metodo e´sempre lo stesso: mantieni i cittadini nell´ignoranza piu´totale, nella paura e nella lotta sociale. Crea un problema e proponiti come colui in grado di risolverlo.
La soluzione apparira´come una "libera scelta" l´"unica via possibile" "l´ordine in mezzo al caos".
Una dittatura e´all´orizzonte, sara´la conclusione naturale di un processo iniziato tempo fa, a nostra "insaputa", ma che ci ha coinvolti al punto da farci seguire uno dopo l´altro i passi programmati.
Quando c´e´un problema ci viene indicato un colpevole e la naturale soluzione del problema e´quella subdoalmente suggerita: problemi di ordine pubblico?
Piu´polizia, piu´controllo.
Problemi economici causati da un governo inetto?
Sostituzione del governo con uno "piu´capace".
Piu´azione, meno liberta´.
Una grande massa non puo´essere controllata da un numero esiguo di persone con la forza.
Ma e´facilmente controllata controllandone la mente, facendo credere che le decisioni siano di "libera scelta".
La manipolazione mentale e´esattamente questo: far si che il soggetto si comporti esattamente come si vuole.
Un esempio classico e´l´addestramento militare.
L´essenza e´il "signorsi`".
Obbedienza incondizionata.
Quando ordinano di uccidere, il soldato fara´quello che gli e´ordinato fare perche´"non ha altra scelta".
Ma veramente non "ha altra scelta"?
Si Ha sempre un´altra scelta.
Ma veramente "non ha altra scelta"?
Come?
Divide et Impera.
Con la forza, con il dominio diretto sarebbe stato impossibile.
Il segreto era far combattere i sudditi gli uni contro gli altri e poi era facilissimo imporsi su popoli distrutti.
Questo e´il metodo ideato da ZBIGNIEW BRZEZINSKI ( The grand Chessboard ).
Non la conquista diretta, ma aizzare gli uno contro gli altri, istigare rivoluzioni, causare una "guerra civile" tra cittadini dello stesso stato e poi proporsi come coloro che riportano ordine nel caos.
Questo e´esattamente quello che sta avvenendo nel Nord Africa.
Gli USA hanno abbandonato la strategia dell´occupazione, della guerra, per usare quella molto piu´subdola, ma efficace, della nazione che "aiuta un popolo a diventare democratico" semplicemente sostituendo un dittatore scomodo con un altro piu´servile.
Nel mondo "civilizzato" hanno usato tecniche ancora piu´efficaci.
In un´Europa che per secoli si e´logorata in guerre tra nazioni hanno introdotto un metodo di controllo e dominio, molto piu´efficace: il cotrollo dell´economia, il controllo della mente dei cittadini.
Il metodo e´sempre lo stesso: mantieni i cittadini nell´ignoranza piu´totale, nella paura e nella lotta sociale. Crea un problema e proponiti come colui in grado di risolverlo.
La soluzione apparira´come una "libera scelta" l´"unica via possibile" "l´ordine in mezzo al caos".
Una dittatura e´all´orizzonte, sara´la conclusione naturale di un processo iniziato tempo fa, a nostra "insaputa", ma che ci ha coinvolti al punto da farci seguire uno dopo l´altro i passi programmati.
Quando c´e´un problema ci viene indicato un colpevole e la naturale soluzione del problema e´quella subdoalmente suggerita: problemi di ordine pubblico?
Piu´polizia, piu´controllo.
Problemi economici causati da un governo inetto?
Sostituzione del governo con uno "piu´capace".
Piu´azione, meno liberta´.
Una grande massa non puo´essere controllata da un numero esiguo di persone con la forza.
Ma e´facilmente controllata controllandone la mente, facendo credere che le decisioni siano di "libera scelta".
La manipolazione mentale e´esattamente questo: far si che il soggetto si comporti esattamente come si vuole.
Un esempio classico e´l´addestramento militare.
L´essenza e´il "signorsi`".
Obbedienza incondizionata.
Quando ordinano di uccidere, il soldato fara´quello che gli e´ordinato fare perche´"non ha altra scelta".
Ma veramente non "ha altra scelta"?
Si Ha sempre un´altra scelta.
Ma veramente "non ha altra scelta"?
Che strano paese l´Italia!
Che strano paese e´il nostro.
Quando all´estero dici "sono italiana" ti fanno un sorrisetto ammiccante che signica "ah l´"italietta".
Ma TUTTI vogliono Kapuccino o ultimamente "latte macchiato".
Ormai la Pizza e´parte integrante della dieta di cittadini di tutto il mondo.
Sfido a trovare un qualsiasi altro genere alimentare conosciuto dappertutto.
In Germania se vuoi piastrelle o sanitari di alta qualita´compri "Made in Italy".
Se vuoi essere elegante compri "Moda Italia".
Mio marito aveva una Mercedes, io una Punto.
Alla prima grossa nevicata, la mia "Punto" non ha avuto alcun problema, la sua "mercedes" e´rimasta in garage.
Quando all´estero dici "sono italiana" ti fanno un sorrisetto ammiccante che signica "ah l´"italietta".
Ma TUTTI vogliono Kapuccino o ultimamente "latte macchiato".
Ormai la Pizza e´parte integrante della dieta di cittadini di tutto il mondo.
Sfido a trovare un qualsiasi altro genere alimentare conosciuto dappertutto.
In Germania se vuoi piastrelle o sanitari di alta qualita´compri "Made in Italy".
Se vuoi essere elegante compri "Moda Italia".
Mio marito aveva una Mercedes, io una Punto.
Alla prima grossa nevicata, la mia "Punto" non ha avuto alcun problema, la sua "mercedes" e´rimasta in garage.
La Guerra in Libia
Nella foresta nera c´e´una fabbrica di armi che impiega ben 7500 dipendenti.
Le guerre sono la manna.
L´Italia, come al solito, tiene il piede in due scarpe e alla fine si ritrovera´scalza.
Dicono che ci sia un posto in Qatar dove c´e´un´esatta riproduzione di alcuni quartieri di Tripoli.
Qualcuno avanza l´ipotesi che le scene dei "ribelli" siano girate li´e che in Tripoli la situazione sia molto diversa.
Che Obama voglia defilarsi non lo credo, posso credere che lo dica, ma tra il suo dire e il suo fare cé´il 50% di differenza...
La guerra in Libia diventera´un altro Afganistan e Iraq e ad essa presto si aggiungera´la Siria.
Ci stanno lentamente preparando con le immagini delle "stragi" sui civili da candannare e su cui presto bisognera´intervenire.
Altri ottimi affari per gli "armaioli".
Le guerre sono la manna.
L´Italia, come al solito, tiene il piede in due scarpe e alla fine si ritrovera´scalza.
Dicono che ci sia un posto in Qatar dove c´e´un´esatta riproduzione di alcuni quartieri di Tripoli.
Qualcuno avanza l´ipotesi che le scene dei "ribelli" siano girate li´e che in Tripoli la situazione sia molto diversa.
Che Obama voglia defilarsi non lo credo, posso credere che lo dica, ma tra il suo dire e il suo fare cé´il 50% di differenza...
La guerra in Libia diventera´un altro Afganistan e Iraq e ad essa presto si aggiungera´la Siria.
Ci stanno lentamente preparando con le immagini delle "stragi" sui civili da candannare e su cui presto bisognera´intervenire.
Altri ottimi affari per gli "armaioli".
Wednesday, August 24, 2011
Sul Brainwashing
Questo e´un argomento che mi interessa notevolmente e forse spendero´piu´post per parlarne.
Innanzitutto una semplice e breve spiegazione sull cervello e sulla mente.
Il cervello umano svolge innumerevoli operazioni grazie ad una rete enorme di circuiti elettrici che sono messi in contatto con reazioni chimiche su cui non scendo in dettagli.
Noi abbiamo due parti fondamentali: la corteccia temporale posta dietro la fronte (parte destra e sinistra) e il limbo, la parte in cui avvengono i processi inconsci, l´istinto che probabilmente racchiude la memoria trasmessa tramite il DNA.
Quando un essere umano nasce il suo istinto lo spinge verso le azioni che lo mantengono in vita: la ricerca di cibo e la difesa contro i nemici.
Queste due funzioni primordiali rimangono ovviamente nell´individuo per il resto della vita e si aggiungono ad altre che si sviluppano a contatto e con la scoperta della realta´.
Qui sono immagazzinate tutte le cause effetto che si imparano vivendo, tutte le senzazioni buone (catalogate come tali) e tutte le sensazioni cattive.
La parte "razionale" la corteccia temporale e´quella che "regola" le esperienze, che le elabora e le spiega.
E´la parte che mette in comunicazione piu´ ésperienze e genera le idee.
E´la parte che e´capace di "astrarre" "immaginare".
Ma e´anche la parte meno usata del nostro cervello.
E´la "riserva" la parte per il cui funzionamento si "consuma "di piu´ed e´quindi la parte che noi tendenzialmente usiamo meno.
Quando si vuole condizionare un individuo si agisce a livello limbico.
Lo si bombarda di "impressioni" "immagini" "sensazioni piacevoli" e le si immagazzina nel deposito "si" o "piacere" o " ricompensa".
Una immagine di un cibo che abbiamo particolarmente gradito rievoca il piacere che abbiamo provato, perche´resuscita una memoria "piacevole".
Cos´e´un acquisto di impulso?
E´quando un individuo si sente particolarmente attratto all´acquisto di un qualcosa, anche se razionalmente e´conscio di non averne bisogno.
Perche´e´bello, perche´mi piace, perche´mi soddisfa.
In realta´e´perche´una tecnica subdola di persuasione (chiamata marketing) e´riuscita a far prevalere l´istinto sul razionale.
Cioe´la parte limbica del cervello ha agito senza consultare la corteccia temporale.
E´quello che succede in un momento di panico, quando si commettono azioni del tutto logicamente e razionalmente ingiustificate.
Perche´la parte limbica ha agito sottraendosi al cotrollo della corteccia temporale.
Contrariamente a quanto possiamo pensare, la parte razionale ha un valore molto limitato rispetto al resto, occupa uno spazio molto minore, ha una quantita´di memoria molto inferiore.
Questa parte PUO´essere amplificata o puo´essere RIDOTTA.
Il NON uso tende a ridurre la sua importanza.
Se la insita "pigrizia" (che e´una necessita´dell´individuo, in quanto per allungare la sua sopravvivenza tende a "risparmiare" risorse), viene incoraggiata, assuefando il cervello a problemi risolti, situazioni che non necessitano soluzioni o semplicemente inondandolo di esempi di situazioni "reali" e fornendo la "soluzione" preconfezionata,(soap in TV ad esempio) si limita enermemente il bisogno di ricorrere alla parte razionale.
In poche parole dando all´individuo soluzioni gli si impedisce di ragionare e produrre le sue "soluzioni".
Il prodotto sara´un individuo che non usa la ragione, ma agisce seguendo "esempi" preconfezionati e "imposti" da altri.
Questo e´in poche parole il mezzo per addestrare robots che non ragionano, ma si comportano secondo esempi forniti.
Innanzitutto una semplice e breve spiegazione sull cervello e sulla mente.
Il cervello umano svolge innumerevoli operazioni grazie ad una rete enorme di circuiti elettrici che sono messi in contatto con reazioni chimiche su cui non scendo in dettagli.
Noi abbiamo due parti fondamentali: la corteccia temporale posta dietro la fronte (parte destra e sinistra) e il limbo, la parte in cui avvengono i processi inconsci, l´istinto che probabilmente racchiude la memoria trasmessa tramite il DNA.
Quando un essere umano nasce il suo istinto lo spinge verso le azioni che lo mantengono in vita: la ricerca di cibo e la difesa contro i nemici.
Queste due funzioni primordiali rimangono ovviamente nell´individuo per il resto della vita e si aggiungono ad altre che si sviluppano a contatto e con la scoperta della realta´.
Qui sono immagazzinate tutte le cause effetto che si imparano vivendo, tutte le senzazioni buone (catalogate come tali) e tutte le sensazioni cattive.
La parte "razionale" la corteccia temporale e´quella che "regola" le esperienze, che le elabora e le spiega.
E´la parte che mette in comunicazione piu´ ésperienze e genera le idee.
E´la parte che e´capace di "astrarre" "immaginare".
Ma e´anche la parte meno usata del nostro cervello.
E´la "riserva" la parte per il cui funzionamento si "consuma "di piu´ed e´quindi la parte che noi tendenzialmente usiamo meno.
Quando si vuole condizionare un individuo si agisce a livello limbico.
Lo si bombarda di "impressioni" "immagini" "sensazioni piacevoli" e le si immagazzina nel deposito "si" o "piacere" o " ricompensa".
Una immagine di un cibo che abbiamo particolarmente gradito rievoca il piacere che abbiamo provato, perche´resuscita una memoria "piacevole".
Cos´e´un acquisto di impulso?
E´quando un individuo si sente particolarmente attratto all´acquisto di un qualcosa, anche se razionalmente e´conscio di non averne bisogno.
Perche´e´bello, perche´mi piace, perche´mi soddisfa.
In realta´e´perche´una tecnica subdola di persuasione (chiamata marketing) e´riuscita a far prevalere l´istinto sul razionale.
Cioe´la parte limbica del cervello ha agito senza consultare la corteccia temporale.
E´quello che succede in un momento di panico, quando si commettono azioni del tutto logicamente e razionalmente ingiustificate.
Perche´la parte limbica ha agito sottraendosi al cotrollo della corteccia temporale.
Contrariamente a quanto possiamo pensare, la parte razionale ha un valore molto limitato rispetto al resto, occupa uno spazio molto minore, ha una quantita´di memoria molto inferiore.
Questa parte PUO´essere amplificata o puo´essere RIDOTTA.
Il NON uso tende a ridurre la sua importanza.
Se la insita "pigrizia" (che e´una necessita´dell´individuo, in quanto per allungare la sua sopravvivenza tende a "risparmiare" risorse), viene incoraggiata, assuefando il cervello a problemi risolti, situazioni che non necessitano soluzioni o semplicemente inondandolo di esempi di situazioni "reali" e fornendo la "soluzione" preconfezionata,(soap in TV ad esempio) si limita enermemente il bisogno di ricorrere alla parte razionale.
In poche parole dando all´individuo soluzioni gli si impedisce di ragionare e produrre le sue "soluzioni".
Il prodotto sara´un individuo che non usa la ragione, ma agisce seguendo "esempi" preconfezionati e "imposti" da altri.
Questo e´in poche parole il mezzo per addestrare robots che non ragionano, ma si comportano secondo esempi forniti.
Uno dei bannati
C'è ancora qualcuno che crede al blog autoregolamentato dal vota commento inappropriato? Credo di no... da come spariscono certi commenti e rimangono in piedi sempre i soliti anche un bambino a quest'ora avrebbe fatto due più due.
Per di più questi "soliti" proprio su internet sparirebbero senza lasciare traccia, invece sono forti più che mai... ti credo, sono i padroni...
Se oggi volessi darmi visibilità su questo blog, oltre a lisciare il pelo a grillo e ai suoi cortigiani e a mostrare posizioni ultraliberiste del genere di quella cagata pazzesca qui a lato intitolata "la proprietà è un furto", (le solite troiate insomma), potrei approfittarmi ad esempio di quella porcata di guerra in libia per fare l'emulo di travaglio atteggiandomi a paladino della democrazia... sarei quotato alla grande.
Siccome non ho nessuna intenzione di dare questo genere di leccate, qui dentro posso solo essere considerato come uno di quei "malati di mente" da censurare senza pietà.
Cameriera, adesso vieni pure con la ramazza, l'importante è che qualcuno possa avere avuto il tempo di leggere.
Il Medico Della Mutua Commentatore certificato 24.08.11 15:14|
(voti: 20)
Per di più questi "soliti" proprio su internet sparirebbero senza lasciare traccia, invece sono forti più che mai... ti credo, sono i padroni...
Se oggi volessi darmi visibilità su questo blog, oltre a lisciare il pelo a grillo e ai suoi cortigiani e a mostrare posizioni ultraliberiste del genere di quella cagata pazzesca qui a lato intitolata "la proprietà è un furto", (le solite troiate insomma), potrei approfittarmi ad esempio di quella porcata di guerra in libia per fare l'emulo di travaglio atteggiandomi a paladino della democrazia... sarei quotato alla grande.
Siccome non ho nessuna intenzione di dare questo genere di leccate, qui dentro posso solo essere considerato come uno di quei "malati di mente" da censurare senza pietà.
Cameriera, adesso vieni pure con la ramazza, l'importante è che qualcuno possa avere avuto il tempo di leggere.
Il Medico Della Mutua Commentatore certificato 24.08.11 15:14|
(voti: 20)
Esempi di blogger lobotomizzati
Ho letto nel post precedente, quello sulla cina...che molti blogger si sono lamentati per la quantità di post offensivi e dementi che hanno letteralmente intasato il blog.
Onde finirla di lamentarsi, diamoci da fare e togliamo di mezzo i dementi.
Vedi stu' strunz di CAMUSSO ROSSA che spara le sue cagate da stamattina senza sosta.
Chi ha buona volonta' e un minimo d'amor proprio li clicchi e basta!!
ciro c., Quinto di Treviso Commentatore certificato 24.08.11 16:47|
Eh, si Charles. Ho visto.
Cliccare non e' antidemocratico come alcuni vogliono fare intendere.
E sono proprio coloro che scrivono stronxate su questo blog a lamentarsene. Non lo trovi strno?
E' come se volessero a tutti i costi lasciarne traccia.
Forse per dimostrare che il blog di Grillo e' diventato un immondezzaio dove tutti litigano con tutti. Vedrai che questo e' lo scopo.
Ciao. ;)
ciro c., Quinto di Treviso
grande, Great Beppe Grillo! Credo che pochi, pochissimi, putroppo, hanno capito la portata di quello che stai facendo e dicendo..grazie di cuore anche per quelli che ancora non hanno realizzato. Sta arrivando il momento topico, dove tu devi capitalizzare tutto quello che hai prodotto fino ad oggi e diventarne leader, anche se solo x un anno: il tempo di insediare i nuovi saggi; la decuraia e la milluria a difesa di questi; i nuovi tecnici; i nuovi ragionieri del bene comune; etc! Ti Prego, coagula tutte le forse valide della base - mov5stelle e altri - intorno ad un Programma di respiro Nazionale, sono sicuro che farai, faremo la storia. Possiamo Salvare il Nostro Paese, ne sono certo:
Con affetto
mario bottoni
mario bottoni 24.08.11 15:30|
Indice di intelligenza e´anche la capacita´di autocritica.
Dietro un arrogante e un presuntuoso c´e´sempre uno stupido.
Purtroppo l´ultimo commento si commenta da solo ed e´il tipico esempio di lavaggio di cervello spiegato nel mio post precedente.
Povera Italia e poveri Italiani
Onde finirla di lamentarsi, diamoci da fare e togliamo di mezzo i dementi.
Vedi stu' strunz di CAMUSSO ROSSA che spara le sue cagate da stamattina senza sosta.
Chi ha buona volonta' e un minimo d'amor proprio li clicchi e basta!!
ciro c., Quinto di Treviso Commentatore certificato 24.08.11 16:47|
Eh, si Charles. Ho visto.
Cliccare non e' antidemocratico come alcuni vogliono fare intendere.
E sono proprio coloro che scrivono stronxate su questo blog a lamentarsene. Non lo trovi strno?
E' come se volessero a tutti i costi lasciarne traccia.
Forse per dimostrare che il blog di Grillo e' diventato un immondezzaio dove tutti litigano con tutti. Vedrai che questo e' lo scopo.
Ciao. ;)
ciro c., Quinto di Treviso
grande, Great Beppe Grillo! Credo che pochi, pochissimi, putroppo, hanno capito la portata di quello che stai facendo e dicendo..grazie di cuore anche per quelli che ancora non hanno realizzato. Sta arrivando il momento topico, dove tu devi capitalizzare tutto quello che hai prodotto fino ad oggi e diventarne leader, anche se solo x un anno: il tempo di insediare i nuovi saggi; la decuraia e la milluria a difesa di questi; i nuovi tecnici; i nuovi ragionieri del bene comune; etc! Ti Prego, coagula tutte le forse valide della base - mov5stelle e altri - intorno ad un Programma di respiro Nazionale, sono sicuro che farai, faremo la storia. Possiamo Salvare il Nostro Paese, ne sono certo:
Con affetto
mario bottoni
mario bottoni 24.08.11 15:30|
Indice di intelligenza e´anche la capacita´di autocritica.
Dietro un arrogante e un presuntuoso c´e´sempre uno stupido.
Purtroppo l´ultimo commento si commenta da solo ed e´il tipico esempio di lavaggio di cervello spiegato nel mio post precedente.
Povera Italia e poveri Italiani
Ultime dalla Germania
Se uno compera un Currywurst da una bancarella e lo mangia in piedi, lÌVA e´7%, se e´seduto allora diventa 19%.
In Italia presto sara´21% in qualsiasi posizione...
Tuesday, August 23, 2011
Come la Cina e´diventata la prima potenza economica al mondo.
Asustek comincio´a produrre i circuiti per la motherboard di Dell Computer.
Un giorno venne da Dell e fece una proposta interessante: Dal momento che produciamo i circuiti, potremmo produrre la motherboard.
Voi risparmiereste il 20%
Proposta interessante per Dell, perche´i ricavi sarebbero stati gli stessi, ma i costi diminuivano.
Poi fu la volta di tutte le altre parti, dell´assemblaggio e del design del computer.
A Dell conveniva, perche´i ricavi erano inalterati, ma i costi diminuivano ulteriormente.
Ma un giorno Asustek invece di fare proposte a Dell ando´direttamente da Best Buy e altri magazzini e propose l´intero computer con il suo marchio e a prezzi vantaggiosi.
Questi accettarono immediatamente, perche´da un punto di vista economico il costo diminuiva e i ricavi erano sempre gli stessi...
In fondo i managers di quelle compagnie americane facevano esattamente quello che avevano imparato alle lezioni di economia aziendale: migliorare il profitto riducendo i costi.
Lentamente la Cina si e´impadronita di tutte le tecnologie americane, per assurdo se Amazon volesse produrre il Kindle in America non sarebbe in grado di farlo.
Un giorno venne da Dell e fece una proposta interessante: Dal momento che produciamo i circuiti, potremmo produrre la motherboard.
Voi risparmiereste il 20%
Proposta interessante per Dell, perche´i ricavi sarebbero stati gli stessi, ma i costi diminuivano.
Poi fu la volta di tutte le altre parti, dell´assemblaggio e del design del computer.
A Dell conveniva, perche´i ricavi erano inalterati, ma i costi diminuivano ulteriormente.
Ma un giorno Asustek invece di fare proposte a Dell ando´direttamente da Best Buy e altri magazzini e propose l´intero computer con il suo marchio e a prezzi vantaggiosi.
Questi accettarono immediatamente, perche´da un punto di vista economico il costo diminuiva e i ricavi erano sempre gli stessi...
In fondo i managers di quelle compagnie americane facevano esattamente quello che avevano imparato alle lezioni di economia aziendale: migliorare il profitto riducendo i costi.
Lentamente la Cina si e´impadronita di tutte le tecnologie americane, per assurdo se Amazon volesse produrre il Kindle in America non sarebbe in grado di farlo.
Così parlò Giuseppe Padova il 22/08/11 alle 15/02
"Non ho mai bazzicato troppo in questo blog, ma oggi, dopo pranzo, mi ha telefonato un caro amico e tra una cosa e l'altra mi ha raccontato divertito di quello che si legge qui da voi. Così mi è presa una certa curiosità. Non sono né un grillino, né un vero appassionato di politica, eppure dai vostri alterchi ne traggo un senso incredibile di repulsione, ne deduco una infinita immaturità. Giuro, sono sincero come mai lo sono stato.
Trovo soprattutto che, con infinita ingenuità e inadeguatezza culturale, stiate facendo il gioco di chi (giustamente) vi accusa di avere una mentalità fascista. Non ve ne accorgete ma, in ognuno dei vostri volgarissimi commenti (così come alle volte si è espresso Grillo stesso), manifestate un senso di miseria, una forte diseducazione e un'assoluta mancanza di senso civile. Non so se ci guadagnate di più a insultare i dissidenti o se fate meglio a censurarli. Sinceramente mi sembra che non siate alla loro altezza, cmq contenti voi... Se è davvero così che intendete proporvi agli occhi della gente, non avete di certo alcuna chance, nulla da offrire a una nazione civile a meno che non sia da terzo mondo, e forse offendo pure il terzo mondo.
Non potete credere di rappresentare sul serio una vera alternativa, così "trash", piatti, ignoranti, esagitati, privi di basi, di capacità dialettica, di una sufficiente stabilità psico-emotiva. Questo è il mio modesto parere.
Costoro che con tanta irruenza attaccano quei malcapitati che osano esprimere giudizi sfavorevoli, mi sembrano quei ragazzotti che gridano insulti nei reality show della tv; ma perché non chiedete di farvi entrare nella casa del Grande Fratello? Più o meno siete allo stesso livello, se non peggio.
Insomma, il Movimento 5 Stelle non sta facendo di sicuro una bella figura".
Trovo soprattutto che, con infinita ingenuità e inadeguatezza culturale, stiate facendo il gioco di chi (giustamente) vi accusa di avere una mentalità fascista. Non ve ne accorgete ma, in ognuno dei vostri volgarissimi commenti (così come alle volte si è espresso Grillo stesso), manifestate un senso di miseria, una forte diseducazione e un'assoluta mancanza di senso civile. Non so se ci guadagnate di più a insultare i dissidenti o se fate meglio a censurarli. Sinceramente mi sembra che non siate alla loro altezza, cmq contenti voi... Se è davvero così che intendete proporvi agli occhi della gente, non avete di certo alcuna chance, nulla da offrire a una nazione civile a meno che non sia da terzo mondo, e forse offendo pure il terzo mondo.
Non potete credere di rappresentare sul serio una vera alternativa, così "trash", piatti, ignoranti, esagitati, privi di basi, di capacità dialettica, di una sufficiente stabilità psico-emotiva. Questo è il mio modesto parere.
Costoro che con tanta irruenza attaccano quei malcapitati che osano esprimere giudizi sfavorevoli, mi sembrano quei ragazzotti che gridano insulti nei reality show della tv; ma perché non chiedete di farvi entrare nella casa del Grande Fratello? Più o meno siete allo stesso livello, se non peggio.
Insomma, il Movimento 5 Stelle non sta facendo di sicuro una bella figura".
Monday, August 22, 2011
Perche´sono contro le rivoluzioni del Nord Africa
Come gia´scritto precedentemente, considero l´attacco alla Libia una vergogna del nostro paese e dell´Europa.
Il destino di una nazione libera deve essere deciso dai suoi cittadini e non dalla bombe della Nato.
E´chiarissimo che dietro le fievolissime motivazioni per un attacco cotro la Libia c´era il solo obiettivo di dividere il Nord Africa, occuparlo e spartirsi le sue ricchezze.
Una riscoperta del colonialismo cammuffato dalla parola "democrazia".
La democrazia e´stata cosi´tante volte usata a sproposito ultimamente che quasi mi e´diventata odiosa.
Quali le conseguenze?
Le conseguenze saranno gravissime e non per gli Africani, ma per noi stessi, liberi (o quasi) cittadini dell´Europa.
La maggior parte non vede che dietro c´e´una trama oscura e insidiosa che mira all´occupazione graduale del mondo civile.
Oggi e´il momento del Nord Africa, domani verra´il nostro.
I metodi?
Sempre gli stessi.
Si creano condizioni di disagio, usando i media (internet colpisce soprattutto la base semicolta)si creano fomenti, i cosi´detti "riots" che hanno il preciso scopo di creare caos e odio tra i cittadini.
Un piccolo esempio e´quello che e´successo poco tempo fa a Londra.
Si da´la falsa convinzione ai "rivoltosi" di poter sopraffare l´attuale regime (contro cui sono stati sapientemente aizzati) e di poterlo sostituire con uno piu "democratico".
In realta´ci si ritrovera´con una dittatura bella e buona (vedi Egitto, Tunisia e presto Libia).
La storia si ripete perche´c´e´chi usa il passato per costruire il futuro.
A chi conosce un po di inglese consiglio la lettura di THE GRAND
CHESSBOARD ZBIGNIEW BRZEZINSKI
ZBIGNIEW BRZEZINSKI e´la mente grigia dietro la politica estera di Obama
Il destino di una nazione libera deve essere deciso dai suoi cittadini e non dalla bombe della Nato.
E´chiarissimo che dietro le fievolissime motivazioni per un attacco cotro la Libia c´era il solo obiettivo di dividere il Nord Africa, occuparlo e spartirsi le sue ricchezze.
Una riscoperta del colonialismo cammuffato dalla parola "democrazia".
La democrazia e´stata cosi´tante volte usata a sproposito ultimamente che quasi mi e´diventata odiosa.
Quali le conseguenze?
Le conseguenze saranno gravissime e non per gli Africani, ma per noi stessi, liberi (o quasi) cittadini dell´Europa.
La maggior parte non vede che dietro c´e´una trama oscura e insidiosa che mira all´occupazione graduale del mondo civile.
Oggi e´il momento del Nord Africa, domani verra´il nostro.
I metodi?
Sempre gli stessi.
Si creano condizioni di disagio, usando i media (internet colpisce soprattutto la base semicolta)si creano fomenti, i cosi´detti "riots" che hanno il preciso scopo di creare caos e odio tra i cittadini.
Un piccolo esempio e´quello che e´successo poco tempo fa a Londra.
Si da´la falsa convinzione ai "rivoltosi" di poter sopraffare l´attuale regime (contro cui sono stati sapientemente aizzati) e di poterlo sostituire con uno piu "democratico".
In realta´ci si ritrovera´con una dittatura bella e buona (vedi Egitto, Tunisia e presto Libia).
La storia si ripete perche´c´e´chi usa il passato per costruire il futuro.
A chi conosce un po di inglese consiglio la lettura di THE GRAND
CHESSBOARD ZBIGNIEW BRZEZINSKI
ZBIGNIEW BRZEZINSKI e´la mente grigia dietro la politica estera di Obama
I Terroristi
Postato stamattina sul Blog di Beppe grillo, a sostegno dei liberi pensatori
Nelle dittature di regime i cosidetti "terroristi" che poi non sono altro che coloro che la pensano in modo diverso e combattono contro la censura, non possono chiamarsi con il loro vero nome, sono radiati, derisi, e quando dietro la dittatura c´e´un forte potere, anche malmenati.
Perche´le dittature temono quelli che non "la pensano come loro" temono le "nuove idee".
Le dittature sponsorizzano il "verbo" del dittatore, sono monologhi di piu´persone, che da una parte esaltano l´"ipse dixit" e dall´altra contribuiscono a reprimere i non "conformi".
Si parla di "pulizia" etnica o di pensiero o di azione.
I dittatori sono una specie di razzisti, perche´considerano di "razza" diversa coloro che la pensano in modo diverso.
Come il colore della pelle, cosi´il pensiero non ha razza, se non quella umana.
La censura e´forse la forma piu´odiosa in cui una dittatura si esprime, perche´e´lo specchio della vigliaccheria di chi la pratica.
E´l´arma di colui che ha paura di perdere.
Qualche analogia con quello che avviene in questo blog?
Nelle dittature di regime i cosidetti "terroristi" che poi non sono altro che coloro che la pensano in modo diverso e combattono contro la censura, non possono chiamarsi con il loro vero nome, sono radiati, derisi, e quando dietro la dittatura c´e´un forte potere, anche malmenati.
Perche´le dittature temono quelli che non "la pensano come loro" temono le "nuove idee".
Le dittature sponsorizzano il "verbo" del dittatore, sono monologhi di piu´persone, che da una parte esaltano l´"ipse dixit" e dall´altra contribuiscono a reprimere i non "conformi".
Si parla di "pulizia" etnica o di pensiero o di azione.
I dittatori sono una specie di razzisti, perche´considerano di "razza" diversa coloro che la pensano in modo diverso.
Come il colore della pelle, cosi´il pensiero non ha razza, se non quella umana.
La censura e´forse la forma piu´odiosa in cui una dittatura si esprime, perche´e´lo specchio della vigliaccheria di chi la pratica.
E´l´arma di colui che ha paura di perdere.
Qualche analogia con quello che avviene in questo blog?
Il dopo Gheddafi
Tutti esultano, tutti ineggiano, ma dopo, cosa succedera´?
Come sara´spartito il bottino?
La guerra in Libia una delle vergogne piu´vergognose di questa Europa che nasconde dietro la parola Democrazia una delle pagine piu´buie della sua breve storia.
Come sara´spartito il bottino?
La guerra in Libia una delle vergogne piu´vergognose di questa Europa che nasconde dietro la parola Democrazia una delle pagine piu´buie della sua breve storia.
Ovolos
E´la nuova "moneta sociale" greca, valida e riconosciuta per l´acquisto dei beni di prima necessita´.
Gia´hanno 3000 membri.
Buona Fortuna Grecia
Gia´hanno 3000 membri.
Buona Fortuna Grecia
L´inglese della Viviana
A riprova di quello che ho scritto prima:
Non ho mai bazzicato troppo in questo blog, ma oggi, dopo pranzo, mi ha telefonato un caro amico e tra una cosa e l'altra mi ha raccontato divertito di quello che si legge qui da voi. Così mi è presa una certa curiosità. Non sono né un grillino, né un vero appassionato di politica, eppure dai vostri alterchi ne traggo un senso incredibile di repulsione, ne deduco una infinita immaturità. Giuro, sono sincero come mai lo sono stato.
Trovo soprattutto che, con infinita ingenuità e inadeguatezza culturale, stiate facendo il gioco di chi (giustamente) vi accusa di avere una mentalità fascista. Non ve ne accorgete ma, in ognuno dei vostri volgarissimi commenti (così come alle volte si è espresso Grillo stesso), manifestate un senso di miseria, una forte diseducazione e un'assoluta mancanza di senso civile. Non so se ci guadagnate di più a insultare i dissidenti o se fate meglio a censurarli. Sinceramente mi sembra che non siate alla loro altezza, cmq contenti voi... Se è davvero così che intendete proporvi agli occhi della gente, non avete di certo alcuna chance, nulla da offrire a una nazione civile a meno che non sia da terzo mondo, e forse offendo pure il terzo mondo.
Non potete credere di rapresentare sul serio una vera alternativa, così "trash", piatti, ignoranti, esagitati, privi di basi, di capacità dialettica, di una sufficiente stabilità psico-emotiva. Questo è il mio modesto parere.
Costoro che con tanta irruenza attaccano quei malcapitati che osano esprimere giudizi sfavorevoli, mi sembrano quei ragazzotti che gridano insulti nei reality show della tv; ma perché non chiedete di farvi entrare nella casa del Grande Fratello? Più o meno siete allo stesso livello, se non peggio.
Insomma, il Movimento 5 Stelle non sta facendo di sicuro una bella figura.
Giuseppe Padova 22.08.11 15:02|
risposta:
CLICK
viviana v., Bologna
questa e´l´unica parola di inglese che viviana sa: Click e adesso lo scrive anche correttamente...
Ricordo ancora il suo: maus...etc
Non ho mai bazzicato troppo in questo blog, ma oggi, dopo pranzo, mi ha telefonato un caro amico e tra una cosa e l'altra mi ha raccontato divertito di quello che si legge qui da voi. Così mi è presa una certa curiosità. Non sono né un grillino, né un vero appassionato di politica, eppure dai vostri alterchi ne traggo un senso incredibile di repulsione, ne deduco una infinita immaturità. Giuro, sono sincero come mai lo sono stato.
Trovo soprattutto che, con infinita ingenuità e inadeguatezza culturale, stiate facendo il gioco di chi (giustamente) vi accusa di avere una mentalità fascista. Non ve ne accorgete ma, in ognuno dei vostri volgarissimi commenti (così come alle volte si è espresso Grillo stesso), manifestate un senso di miseria, una forte diseducazione e un'assoluta mancanza di senso civile. Non so se ci guadagnate di più a insultare i dissidenti o se fate meglio a censurarli. Sinceramente mi sembra che non siate alla loro altezza, cmq contenti voi... Se è davvero così che intendete proporvi agli occhi della gente, non avete di certo alcuna chance, nulla da offrire a una nazione civile a meno che non sia da terzo mondo, e forse offendo pure il terzo mondo.
Non potete credere di rapresentare sul serio una vera alternativa, così "trash", piatti, ignoranti, esagitati, privi di basi, di capacità dialettica, di una sufficiente stabilità psico-emotiva. Questo è il mio modesto parere.
Costoro che con tanta irruenza attaccano quei malcapitati che osano esprimere giudizi sfavorevoli, mi sembrano quei ragazzotti che gridano insulti nei reality show della tv; ma perché non chiedete di farvi entrare nella casa del Grande Fratello? Più o meno siete allo stesso livello, se non peggio.
Insomma, il Movimento 5 Stelle non sta facendo di sicuro una bella figura.
Giuseppe Padova 22.08.11 15:02|
risposta:
CLICK
viviana v., Bologna
questa e´l´unica parola di inglese che viviana sa: Click e adesso lo scrive anche correttamente...
Ricordo ancora il suo: maus...etc
Collective stupidity
"L'unico modo è adottare gli stessi metodi dittatoriali, totalitaristi, di cui siamo succubi attualmente...ovvero scannerizzare gli indirizzi IP dei pro-Sultano ADESSO ( Giornalisti, cittadini, lavoratori, professionisti, politici....TUTTI)."
Una volta che il SULTANO sarà caduto, sapremo come comportarci e con chi!
Marcos Presti (general)
Qualcuno mi ha chiesto di parlare del blog di Beppe Grillo e spiegare le mie affermazioni circa la presunta censura etc.
Premesso che la faccenda nel suo insieme mi fa ridere, ho postato un commento letto oggi per spiegare meglio la stupidita´collettiva.
Forse preso uno per uno tra quelli che commentano sarebbe possibile trovare qualcuno anche di intelligenza media, ma sembra che una volta entrati nel blog e una volta avuto il permesso di postare, si scatenino con le dichiarazioni piu´variopinte.
Sono in genere commenti monotematici.
Cé´gente che si arrampica sugli specchi per poter concludere alla fine di ogni post che la colpa e´di Berlusconi, della lega etc etc...
Ora, ammesso che il governo attuale non brilla sicuramente per intelligenza e onesta´, non si differenzia purtroppo molto da tutti quelli che l´hanno preceduto.
La corruzione, il clientelismo, la disonesta´, sono mali insiti nella natura umana che in societa´piu´evolute e piu´civili della nostra sono sotto fisiologico controllo (in nessun posto la corruzione, il nepotismo, la disonesta´sono aboliti).
Ci sono da una parte le leggi morali, che dovrebbero essere alla base di ogni stato e ci sono le leggi economiche che sono alla base di ogni economia.
Voler far dipendere le leggi economiche da quelle morali e´utopistico e anche irrealizzabile.
La matematica su cui e´basata l´economia, si regge su somme, sottrazioni, divisioni e moltiplicazioni.
I numeri non sono ne´buoni ne´cattivi, ne´egoisti, ne´generosi, ne´corrotti ne´onesti.
I numeri sono semplicemente i simboli che quantificano qualcosa.
In una economia quantificano il denaro o il prodotto o la spesa o cosi´via.
Compito di un politico e´promuovere l´economia e garantire la corretta distribuzione della ricchezza.
E´chiaro che gli attuali, come i precedenti, non sono stati in grado di svolgere il compito assegnato loro.
La soluzione e´sostituirli possibilmente con altri che lo svolgano meglio.
Dopo questo semplice preambolo passo alle farneticazioni varie che si leggono sempre piu´spesso su quel blog.
Da un lato, come il soggetto qui sopra, si parla di " metodi dittatoriali, totalitaristi," e dall´altro si adottano metodi altrettanto dittatoriali e totalitaristi.
Come puo´un Movimento pensare di avere seguaci (gli attuali sono piu´lobotomizzati che seguaci veri)che pensano razionalmente quando si mettono in atto proprio le azioni che a parole si condannano?
Dimmi con chi vai e ti diro´chi sei.
Se individui come quello sopra e altri che abitualmente e ripetutamente commentano senza la minima razionalita´, ma ripetendo all´infinito SEMPRE E SOLO le stesse cose, sono i seguaci, ebbene io mi guardo bene dal considerarmi tale.
Una volta che il SULTANO sarà caduto, sapremo come comportarci e con chi!
Marcos Presti (general)
Qualcuno mi ha chiesto di parlare del blog di Beppe Grillo e spiegare le mie affermazioni circa la presunta censura etc.
Premesso che la faccenda nel suo insieme mi fa ridere, ho postato un commento letto oggi per spiegare meglio la stupidita´collettiva.
Forse preso uno per uno tra quelli che commentano sarebbe possibile trovare qualcuno anche di intelligenza media, ma sembra che una volta entrati nel blog e una volta avuto il permesso di postare, si scatenino con le dichiarazioni piu´variopinte.
Sono in genere commenti monotematici.
Cé´gente che si arrampica sugli specchi per poter concludere alla fine di ogni post che la colpa e´di Berlusconi, della lega etc etc...
Ora, ammesso che il governo attuale non brilla sicuramente per intelligenza e onesta´, non si differenzia purtroppo molto da tutti quelli che l´hanno preceduto.
La corruzione, il clientelismo, la disonesta´, sono mali insiti nella natura umana che in societa´piu´evolute e piu´civili della nostra sono sotto fisiologico controllo (in nessun posto la corruzione, il nepotismo, la disonesta´sono aboliti).
Ci sono da una parte le leggi morali, che dovrebbero essere alla base di ogni stato e ci sono le leggi economiche che sono alla base di ogni economia.
Voler far dipendere le leggi economiche da quelle morali e´utopistico e anche irrealizzabile.
La matematica su cui e´basata l´economia, si regge su somme, sottrazioni, divisioni e moltiplicazioni.
I numeri non sono ne´buoni ne´cattivi, ne´egoisti, ne´generosi, ne´corrotti ne´onesti.
I numeri sono semplicemente i simboli che quantificano qualcosa.
In una economia quantificano il denaro o il prodotto o la spesa o cosi´via.
Compito di un politico e´promuovere l´economia e garantire la corretta distribuzione della ricchezza.
E´chiaro che gli attuali, come i precedenti, non sono stati in grado di svolgere il compito assegnato loro.
La soluzione e´sostituirli possibilmente con altri che lo svolgano meglio.
Dopo questo semplice preambolo passo alle farneticazioni varie che si leggono sempre piu´spesso su quel blog.
Da un lato, come il soggetto qui sopra, si parla di " metodi dittatoriali, totalitaristi," e dall´altro si adottano metodi altrettanto dittatoriali e totalitaristi.
Come puo´un Movimento pensare di avere seguaci (gli attuali sono piu´lobotomizzati che seguaci veri)che pensano razionalmente quando si mettono in atto proprio le azioni che a parole si condannano?
Dimmi con chi vai e ti diro´chi sei.
Se individui come quello sopra e altri che abitualmente e ripetutamente commentano senza la minima razionalita´, ma ripetendo all´infinito SEMPRE E SOLO le stesse cose, sono i seguaci, ebbene io mi guardo bene dal considerarmi tale.
Sunday, August 21, 2011
Come fare il lavaggio del cervello in 23 passi
"Fino a che la mente del bambino e´questi suggerimenti, la somma dei suggerimenti e´la mente del bambino.
E non solo la mente del bambino.
Anche la mente dell´adulto, per tutta la sua vita.
La mente che giudica, e desidera e decide e´fatta di questi "suggerimenti".
Ma tutti questi suggerimenti non sono altro che i NOSTRI suggerimenti!"
Aldous Huxley
1)Il modo veramente efficace per raggiungere il completo lavaggio del cervello consiste nel lavorare al livello cerebrale piu´profondo.
Modella il soggetto a livello neurologico, in modo tale che questi riceva il tuo input e lo consideri "pensiero proprio". Fa si´che smettano di pensare.
2)Limita il piu´possibile tutte le facolta´di controllo personale e sensibilita´personale.
Distruggi l´istinto e l´íntuito. Incoraggia la sensibilita´esteriore.
Fa si che dipenda dal tuo input esterno per la maggior parte delle sue decisioni.
3)Manda messaggi veloci cosi´da confomdere e disorientare con il ritmo di informazioni.
4)Condiziona la vittima bombardandola con migliaia di segnali al giorno.
Insegnagli ad attendere questo flusso di informazioni che tu chiamerai realta´.
Non permettergli mai di chiedere cosa sia la realta´.
5)Costruisci una cornice.
Incorniciare e´essenziale.
Decidi quello che il tuo individuo deve credere e proponiglielo in questa cornice creata da te.
Questo si definisce "illusione di libera scelta"
"Vuoi spazzare il pavimento prima o dopo cena?"
Ripeti questa formula quando parli di sistemi economici, politici, storie nuove, marche di prodotti e svaghi.
6)Fa appello al minimo comune denominatore.
Assicurati che ogni argomento sia trattato nello stesso modo emozionale e intellettivo di un individuo di nonpiu´di 6 anni di eta´.
Fallo in modo comico, cosi´nessuno se ne accorgera´...
7)Mantieni la vittima passiva. Incoraggia lúso di patate o qualsivoglia stupidita´come il rimedio per tutti i mali
8) Non permettere che la vittima (o vittime) possa pensare.
Le loro giornate sono di per se´lunghe e difficili.
Prevarica il bisogno di farsi opinioni elergendo risposte e opinioni gia´fatte.
Forse a questo punto la vittima e´gia´troppo stupida per capirlo.
9)Assicurati che non ci sia nulla che abbia un significato o uno scopo che vada oltre lo stimolo sensitivo.
Evita i temi universali.
Fa in modo che non ci sia nulla che sia in conflitto con il mito di comfort e consumo.
10)Non incoraggiare mai la responsabilita´, non suggerire la possibilita´che l´uomo possa contribuire a creare il suo futuro e la realta´in cui vive.
11)Incoraggia l´individualita´del gruppo. Facendo questa nuova "individualita´" il nuovoconformismo dai una forte idea di "libera scelta"
12)Rendi sensazionale il superfluo, la superficialita´.
13)Mantieni l´informazione il piu´possibile breve. Promuovi la scarsita´di attenzione. Secoli di televisioni hanno agito in questo senso.
14) La chiave e´: ripetere. Ripeti i messaggi il piu´possibile.
15) La chiave e´: ripetere.
16) La chiave e´: ripetere.
17)Trascura la razionalita´il piu´possibile. La gente non ha bisogno di logica per accettare un´informazione. Credere e´un´emozione.
Ricordati: Guerra= Pace
18) Ricordati: due mezze varita´fanno una verita´intera.
19)Demonizza le tecnologie pensa da te. Ripeti parole come "culto" o "lavaggio del cervello".
Marginalizza quelli che pensano da se´.
20)Mantieni vivi i vecchi modelli di consapevolezza. Se ne sei capace definisci il loro comportamento come flemmatico e sanguigno, mai come programmabile e intenzionale.
21) Sottolinea límportanza di quello che importa realmente. Enfatizza cosa e´sbagliato, piu´che puoi.
22) Da´sempre l´impressione che tutto e´sotto controllo, ma sotto, sotto, lascia loro credere che la loro paura potrebbe esplodere in ogni momento.
23) Insegna alle tue vittime che essi sono i loro pensieri e le loro emozioni.
Rindorza questa idea insegnando loro a vergognarsi delle loro idee e a vergognarsi di vergognarsi.
Ricorda: límportante e´l´identificazione. Questo li aiutera´a riempire il grosso vuoto che c´e´inloro spendendo, comperando.
Con questi pochi suggerimenti sarai in grado di produrre societa´intere di individui che sarebbero in grado di risolvere il problema della fame nel mondo, ma sono troppo egoisti per farlo.
Inoltre convincerai una massa enorme di consumatori ad assumere abitudini di spesa cosi´tenaci che la logica e la ragione diventeranno beni superflui da evitare.
Tu sarai la nuova faccia dei Media.
Buona fortuna
Devon White
E non solo la mente del bambino.
Anche la mente dell´adulto, per tutta la sua vita.
La mente che giudica, e desidera e decide e´fatta di questi "suggerimenti".
Ma tutti questi suggerimenti non sono altro che i NOSTRI suggerimenti!"
Aldous Huxley
1)Il modo veramente efficace per raggiungere il completo lavaggio del cervello consiste nel lavorare al livello cerebrale piu´profondo.
Modella il soggetto a livello neurologico, in modo tale che questi riceva il tuo input e lo consideri "pensiero proprio". Fa si´che smettano di pensare.
2)Limita il piu´possibile tutte le facolta´di controllo personale e sensibilita´personale.
Distruggi l´istinto e l´íntuito. Incoraggia la sensibilita´esteriore.
Fa si che dipenda dal tuo input esterno per la maggior parte delle sue decisioni.
3)Manda messaggi veloci cosi´da confomdere e disorientare con il ritmo di informazioni.
4)Condiziona la vittima bombardandola con migliaia di segnali al giorno.
Insegnagli ad attendere questo flusso di informazioni che tu chiamerai realta´.
Non permettergli mai di chiedere cosa sia la realta´.
5)Costruisci una cornice.
Incorniciare e´essenziale.
Decidi quello che il tuo individuo deve credere e proponiglielo in questa cornice creata da te.
Questo si definisce "illusione di libera scelta"
"Vuoi spazzare il pavimento prima o dopo cena?"
Ripeti questa formula quando parli di sistemi economici, politici, storie nuove, marche di prodotti e svaghi.
6)Fa appello al minimo comune denominatore.
Assicurati che ogni argomento sia trattato nello stesso modo emozionale e intellettivo di un individuo di nonpiu´di 6 anni di eta´.
Fallo in modo comico, cosi´nessuno se ne accorgera´...
7)Mantieni la vittima passiva. Incoraggia lúso di patate o qualsivoglia stupidita´come il rimedio per tutti i mali
8) Non permettere che la vittima (o vittime) possa pensare.
Le loro giornate sono di per se´lunghe e difficili.
Prevarica il bisogno di farsi opinioni elergendo risposte e opinioni gia´fatte.
Forse a questo punto la vittima e´gia´troppo stupida per capirlo.
9)Assicurati che non ci sia nulla che abbia un significato o uno scopo che vada oltre lo stimolo sensitivo.
Evita i temi universali.
Fa in modo che non ci sia nulla che sia in conflitto con il mito di comfort e consumo.
10)Non incoraggiare mai la responsabilita´, non suggerire la possibilita´che l´uomo possa contribuire a creare il suo futuro e la realta´in cui vive.
11)Incoraggia l´individualita´del gruppo. Facendo questa nuova "individualita´" il nuovoconformismo dai una forte idea di "libera scelta"
12)Rendi sensazionale il superfluo, la superficialita´.
13)Mantieni l´informazione il piu´possibile breve. Promuovi la scarsita´di attenzione. Secoli di televisioni hanno agito in questo senso.
14) La chiave e´: ripetere. Ripeti i messaggi il piu´possibile.
15) La chiave e´: ripetere.
16) La chiave e´: ripetere.
17)Trascura la razionalita´il piu´possibile. La gente non ha bisogno di logica per accettare un´informazione. Credere e´un´emozione.
Ricordati: Guerra= Pace
18) Ricordati: due mezze varita´fanno una verita´intera.
19)Demonizza le tecnologie pensa da te. Ripeti parole come "culto" o "lavaggio del cervello".
Marginalizza quelli che pensano da se´.
20)Mantieni vivi i vecchi modelli di consapevolezza. Se ne sei capace definisci il loro comportamento come flemmatico e sanguigno, mai come programmabile e intenzionale.
21) Sottolinea límportanza di quello che importa realmente. Enfatizza cosa e´sbagliato, piu´che puoi.
22) Da´sempre l´impressione che tutto e´sotto controllo, ma sotto, sotto, lascia loro credere che la loro paura potrebbe esplodere in ogni momento.
23) Insegna alle tue vittime che essi sono i loro pensieri e le loro emozioni.
Rindorza questa idea insegnando loro a vergognarsi delle loro idee e a vergognarsi di vergognarsi.
Ricorda: límportante e´l´identificazione. Questo li aiutera´a riempire il grosso vuoto che c´e´inloro spendendo, comperando.
Con questi pochi suggerimenti sarai in grado di produrre societa´intere di individui che sarebbero in grado di risolvere il problema della fame nel mondo, ma sono troppo egoisti per farlo.
Inoltre convincerai una massa enorme di consumatori ad assumere abitudini di spesa cosi´tenaci che la logica e la ragione diventeranno beni superflui da evitare.
Tu sarai la nuova faccia dei Media.
Buona fortuna
Devon White
Un sistema basato sulla crescita infinita in una realta´finita
Questo e´un mio commento scritto sul Blog di Beppe Grillo, usando lo pseudonimo di Alberica, perche´mi e´stato impedito di commentare con il mio vero nome.
Il suddetto blog e´la vergogna dell´Internet italiano, non perche´applichi mezzi obbrobbiosi come la censura, ma perche´si vanta di difendere la democrazia e la liberta´di espressione e nello stesso tempo adotta metodi dittatoriali e li lascia in mano a perfetti incompetenti (non uso altri termini perche´sono educata)
Il nostro sistema economico è fondato sul paradigma della crescita senza fine. Si fanno i debiti che si ripagheranno con l'aumento della produzione. Quando non c'é crescita tutto si blocca. Anche la riserva frazionaria delle banche è basata sul fatto che non tutti quelli che depositano i soldi li chiedono indietro allo stesso momento. Quando succede tutto crolla. Anche il valore degli immobili cresce fino a che cresce la domanda, cioè fino a che c'è crescita della popolazione, se non c'è crescita, i prezzi crollano. L'economia é basata sul consumo di petrolio. Un'economia a crescita infinita basata su risorse finite. Quando il petrolio finirà tutto crollerà. Non c'è alcuna energia che possa sostituire il petrolio completamente. Per 1900 anni la crescita del numero di abitanti su questo pianeta è stata costante. Poi in 100 anni si è passati da 2 miliardi a circa 7 miliardi di abitanti. Grazie al petrolio un campo che faceva un raccolto all'anno, ora ne fa quattro. Dove lavoravano centinaia di persone, pochissimi individui hanno una produzione quadruplicata. Se il petrolio finisce anche l´umanità è a rischio fame ed estinzione
Il suddetto blog e´la vergogna dell´Internet italiano, non perche´applichi mezzi obbrobbiosi come la censura, ma perche´si vanta di difendere la democrazia e la liberta´di espressione e nello stesso tempo adotta metodi dittatoriali e li lascia in mano a perfetti incompetenti (non uso altri termini perche´sono educata)
Il nostro sistema economico è fondato sul paradigma della crescita senza fine. Si fanno i debiti che si ripagheranno con l'aumento della produzione. Quando non c'é crescita tutto si blocca. Anche la riserva frazionaria delle banche è basata sul fatto che non tutti quelli che depositano i soldi li chiedono indietro allo stesso momento. Quando succede tutto crolla. Anche il valore degli immobili cresce fino a che cresce la domanda, cioè fino a che c'è crescita della popolazione, se non c'è crescita, i prezzi crollano. L'economia é basata sul consumo di petrolio. Un'economia a crescita infinita basata su risorse finite. Quando il petrolio finirà tutto crollerà. Non c'è alcuna energia che possa sostituire il petrolio completamente. Per 1900 anni la crescita del numero di abitanti su questo pianeta è stata costante. Poi in 100 anni si è passati da 2 miliardi a circa 7 miliardi di abitanti. Grazie al petrolio un campo che faceva un raccolto all'anno, ora ne fa quattro. Dove lavoravano centinaia di persone, pochissimi individui hanno una produzione quadruplicata. Se il petrolio finisce anche l´umanità è a rischio fame ed estinzione
O si fa l´ Europa o si muore
Le misure lacrime e sangue in Italia non sortiranno alcun effetto come le misure di austerity in Grecia.
In Grecia le privatizzazioni non serviranno a nulla perche´il rapporto debito/ GDP sta esplodendo.
Anche se tutti I parametri saranno rispettati e tutto sara´venduto al prezzo stabilito, il risultato sara´minuscolo rispetto all´enormita´del debito e dei problemi che si verranno a creare.
Il piano della BCE e del FMO e´essenzialmente un insulto alla logica,.
L´aiuto ad un paese che e´in bancarotta non puo´essere un ulteriore prestito, soprattutto se accompagnato dall´imposizione di misure che porteranno ad una riduzione ulteriore dell´economia del paese.
Se si aumenta il debito e si diminuisce il prodotto, la situazione non puo´che peggiorare.
Ed e´esattamente quello che e´successo dopo il primo prestito di 110 miliardi dato lo scorso Maggio, a cui si e´aggiunto il secondo.
E´come un medico che prescrive una medicina ad un paziente e questa medicina e´cosi´tossica che quasi lo uccide.
Se questo stesso medico prescrive una seconda dose della stessa medicina, una dose ancora piu´grande, sarebbe da definire pazzo.
Nessun medico farebbe una cosa del genere.
Questa e´una crisi Europea, una crisi dell´Eurozona.
Certamente lo stato Greco e´corrotto, spendaccione, ma questo non e´il solo problema. Se cosi´fosse allora non ci si spiegherebbe come stati come l´Irlanda sono nella stessa situazione, o stati come la Spagna che hanno un debito molto piu´basso del UK, siano sotto attacco e non UK.
Noi, per nostra sfortuna, siamo parte del sistema Europa, che non era per nulla preparato a sostenere una crisi come quella del 2008.
Il rischio e´che lo scontento lasci il passo alla violenza.
Lo scontento e´dovuto al fatto che a pagare la crisi siano quelli che non l´hanno provocata.
E soprattutto una questione di ingiustizia sociale.
L´altro problema e´che la maggioranza dei Greci´e degli Italiani e´convinta che I sacrifici non serviranno a nulla.
Contemporaneamente anche I tedeschi sono arrabbiati e si rifiutano di aiutare I greci o gli italiani.
E non dovrebbero, perche´con le loro tasse NON aiutano I Greci, ma le banche.
Tutti I soldi della BCE finiscono nei buchi neri delle banche europee.
Il sistema bancario europeo e´in bancarotta, e i politici, invece di risolvere la crisi europea non fanno altro che aumentare i profitti delle banche.
La Deutsche Bank per esempio, prende a prestito dalla BCE i soldi a 1 o 1,5% di interesse e poi li impresta alla grecia al 6 o 7 o addirittura 8 e 15% di interesse, facendo enormi guadagni, usando i soldi dei cittadini Europei.
Chi non farebbe soldi in questo modo?
Il 60% del GDP Americano e´il profitto delle Banche….e l´Europa e´sulla stessa strada.
Le Banche europee sono in una situazione peggiore di quelle americane, perche´non hanno ancora ripulito TUTTI i titoli tossici in loro possesso.
Questo fa si´che le banche non abbiano I capitali per rifinanziare una ripresa economica.
Il grosso problema e´che alla Grecia si sono aggiunte Spagna e Italia.
L ´unione europea ha adottato misure finalmente efficaci per la Grecia, ma non per gli altri stati.
Avrebbero dovuto essere misure comuni a tutta l´eurozona.
Questa carenza ha fatto il gioco degli speculatori.
E se gli amministratori europei non si rendono conto che la crisi e´Europea e non prendono provvedimenti per tutta l´Europa (presto sara´la volta della Francia) allora l´Europa e´finita.
La situazione attuale e´la diretta conseguenza di un fallimento nella coordinazione dei movimenti, e´una crisi del capitalismo europeo, della mancanza di un piano comune che dovrebbe accompagnare una moneta comune.
La Germania, se l´Europa fallisse e se dovesse ritornare al marco, non avrebbe alcun vantaggio, anzi, perderebbe il mercato cinese, tutto l´export verso l´Europa.
La Germania affronterebbe un decennio disastroso.
L´euro non puo´sopravvivere nel modo in cui fu creato.
La crisi del 2008 ha cambiato il mondo, ha cambiato gli USA.
Se i leader europei non si mettono d áccordo a formare l´Europa, affronteranno una catastrofe nel prossimo decennio.
La soluzione e´semplice.
Se si crea un Bond comune: “ l ´eurobond” e si trasferisce una parte significativa del debito nazionale al centro, finanziando il debito con gli Eurobond si divide il debito e si puo´affrontare la sua ristrutturazione.
Subscribe to:
Posts (Atom)