La solidarieta´

Se c´e´una parola che cancellerei dal vocabolario italiano e´SOLIDARIETA´. In nome della solidarieta´si perpetua un furto continuo approfittando della dabbenaggine e spirito caritatevole dei piu´. La chiesa con la scusa della solidarieta´incassa su tutto. Sulle nascite, sulle comunioni, sulle cresime, sui matrimoni, sulle morti. Incassa per i poveri, per gli immigrati, per gli indifesi. Non c´e´peggior amministratore della chiesa, peggio persino dello stato. Sono 2000 anni che chiedono, incassano, richiedono e non hanno mai soldi per niente. Si vede che non li sanno amministrare… Poi c´e´lo stato italiano. Per solidarieta´i “ricchi” devono pagare per i poveri. Quando si tratta di pagare sono tutti ricchi e quando si tratta di prendere non ci sono poveri. A parte i politici che dal primo giorno in cui sono eletti fino all´ultimo respiro non sanno far altro che chiedere e pretendere. Anche loro come amministratori non valgono molto. Adesso c´e´anche l´Europa. Come se non bastassero i questuanti casalinghi, si sono aggiunti milioni di bocche in piu´da sfamare e con appetiti da gourmet… E pantalone, si fa per dire, perche´e´gia´tanto se gli rimane un paio di mutande, paga. E si sente bene. Perche´non c´e´migliore soddisfazione che il pensare di aver fatto l´ennesima opera di solidarieta´.

E bravo Letta

Siamo al ritorno del Goga mi goga…con il benestare della UE si puo´riprendere a far debiti…intanto Draghi ha dichiarato che non ha intenzione di cambiare il tasso di interesse, questo significa che la BCE continuera´a stampare, dare soldi alle banche allo 0,50% che a loro volta lo daranno allo stato al 6%, con un guadagno netto del 5,5%… Cosa faranno con quei soldi? Innanzitutto NESSUN TAGLIO alle spese della politica, si continua l´Happy spending. Poi ci sono quei 12 miliardi per gli F35, che BISOGNA COMPERARE. Qualche nuova auto blu, qualche nuova commissione e siamo a 2500 miliardi. OVVIAMENTE non ci saranno fondi per tagli alle tasse, ma l´IMU restera´invariata e magari anche l´IVA. Almeno fino a quando l´happy spending finira´perche´lo spread si alzera´e l´Italia avra´bisogno di un Bail OUT dell´UE. (per quale altro motivo quel citrullo di Letta pensa che ci lascino alzare il tetto del debito?) Magari 300, 400 miliardi che arriveranno dal MES con il cartellino attaccato delle nuove MISURE di AUSTERITA´. Allora, non potendo fare piu´molto per alzare le tasse (siamo gia´all´inverosimile) si comincera´a chiedere l´aiuto di “solidarieta´” ai cittadini abbienti, quelli che sono stati cosi´fessi da risparmiare e mettere i soldi in banca, poi si passera´ai medio abbienti e poi…per spirito di equita´si prelevera´INDISTINTAMENTE da tutti…. E il povero italiano sara´con debiti su debiti, quello ovviamente con un lavoro che gli consente di mangiare. Per tutti gli altri ci sara´la mensa della caritas. E´possibile che 60 milioni siano cosi´imbecilli da non capire CHI abbiamo al governo? Che ci porteranno alla miseria? E in Germania? Anche qui ci sono i cittadini di serie A (banche finanza politici grossi industriali) che guadagnano sulle sventure altrui e i cittadini di serie B, quelli che devono dare il “contributo di solidarieta´” per gli stati del sud europa, che cioe´devono pagare piu´tasse per dare agli stati del sud i soldi da dare alle banche e alla finanza del nord, tanto per intenderci. Perche´qui si fa un gran parlare di solidarieta´, ma non la si chiama con il suo vero nome: furto della popolazione per rinpinguare le casse delle banche. Insomma, nord o periferia, il povero cristo e´sempre e comunque un povero cristo, uno parla il tedesco, l´altro un´altra lingua, ma gli insulti si capiscono…

Perche´una guerra e´inevitabile

Dopo la fine della seconda guerra mondiale, con l´accordo di Bretton Wood si stabili´che il dollaro sarebbe stato la riserva mondiale e che il suo valore era redimibile in oro al prezzo di 35 dollari per oncia.
In seguito, causa le numerose e costose guerre portate avanti dagli USa si rese necassario stampare dollari aumentando la massa monetaria considerevolmente.
Non potendo garantire la redimibilita´in oro, gli USA decisero "per combattere la speculazione conto il dollaro" di sospendere la sua convertibilita´in oro "temporaneamente.
Il temporaneo divenne illimitatamente.
Dietro accordi con l´Arabia Saudita e gli altri paesi produttori di greggio gli USA ottennero che il petrolio fosse commercializzato ESCLUSIVAMENTE in dollari, garantendone in tal modo la riserva mondiale e una straordinaria fonte di guadagno per la FEDERAL RESERVE che poteva stampare dal nulla carta e venderla agli altri paesi del globo.
Saddam Hussein fu il primo ad osteggiare gli USA vendendo la sua produzione di petrolio esclusivamente in EURO.
A questo atto di sfida contro gli USA che irrevocabilmente minava il monopolio monetario, si cerco´di rimediare prima cercando di corrompere Saddam, poi cercando piu´volte di assassinarlo (ma senza riuscirci, in quanto Saddam Hussein sapeva difendersi), infine, esaurita ogni altra possibilita´si ricorse alla guerra e alla sua uccisione ufficiale.
Lo stesso si ripete´con Gheddafi, che aveva progettato una moneta unica per gli stati africani, convertibile in oro.
Anche in questo caso, esaurita ogni alternativa, si passo´alla guerra e alla sua uccisione.
Gli USA hanno OGNI intenzione di mantenere il piu´a lungo possibile il monopolio monetario e il dollaro, o altra moneta di loro appartenenza come riserva mondiale e non sono disposti ad indietreggiare di fronte a nulla.
L´Iran sta vendendo alla Cina il suo petrolio scambiandolo per oro, e la Cina non ha ALCUNA intenzione di perdere la fonte di materie prime o di essere costretta ad usare dollari, per cui la guerra con l´Iran e´in realta´una guerra di USA contro la Cina e i paesi del BRIC che hanno deciso di abbandonare il dollaro.
Le recenti "provocazioni" della Corea del Nord sono state aizzate dagli USA con manovre sui loro confini, manovre contro cui la Corea del Nord ha smplicemente dichiarato che non intende perdere la sua sovranita´e che la difendera´in tutti i modi.
E´chiarissimo che dietro la Corea del Nord c´e´la Cina.
Pria di arrivare al collasso del dollaro che appare ormai inevitabile, gli USA non avranno NESSUNO scrupolo ad iniziare una guerra nucleare.

La campagna elettorale

La grande assente della campagna elettorale e´la realta´.
Tutti indistintamente gareggiano a promesse e concessioni.
Tutti PROMETTONO quello che sara´difficilissimo sostenere.
Mi dispiace dirlo, ma ANCHE Grillo si lascia trasportare...
La sua proposta del reddito di cittadinanza e´ancora piu´irrealistica delle migliori promesse Berlusconiane. Come si propone di poter dare 1000 euro a TUTTI?
Abbassando le pensioni di 90.000 euro.
Si dimentica il Grillo le piu´elementari nozioni di matematica, che di pensioni da 90.000 euro ce ne sono centinaia, mentre di "poveri diavoli" ce ne sono milioni.
I soldi risparmiati potrebbero a malapena consentire un reddito di pochi euro, se "garantito" a tutti coloro che ne avrebbero bisogno.
Rischia di fare la fine di Parma, dove a seguito delle migliori promesse c´e´chi deve pagare 1000 euro al mese per mandare i suoi due figli all´asilo, perche´i soldi sono quelli che sono e vanno presi dove ci sono.
Cosi´la madre che lavora e guadagna 1000 euro al mese deve darne 500 per pagare le retta del figlio di chi non lavora (e potrebbe tenerselo a casa) e che di conseguenza non ha reddito...
Ci sono due modelli di "governo".
Il modello USA dove si pagano il 20% di tasse, ma la sanita´e´privata, la scuola e´privata, i mezzi di trasporto sono privati.
C´e´il modello europeo in cui si paga il 68% di tasse, ma la scuola e´pubblica, la sanita´e´pubblica i servizi sono pubblici.
Hanno funzionato bene entrambe, all´inizio, poi la natura umana ha avuto il sopravvento e sono entrambi fallimentari, cioe´in USA si continua a non dare nulla, ma si aumentano le tasse, in Europa non si possono aumentare ulteriormente le tasse cosi´si comincia a smantellare il "pubblico" e lo si "privatizza".
Il risultato sara´il medesimo: alte tasse e niente servizi.
Un politico onesto dovrebbe NON promettere cose irraggiungibili, ma seguire uno dei due modelli e promettere di realizzarlo.
In Europa: paghi il 68% di tasse?
Ebbene con quella cifra lo stato ti garantisce sanita´, educazione, servizi.
Non vuoi pagare? Bene, avrai uno stipendio piu´alto, ma sta a te risparmiare per malattie, per l´educazione del figlio, per tutti gli altri servizi che lo stato non ti fornisce.
Perche, caro cittadino, la moglie ubriaca non puo´coesistere con la botte piena e l´UNICA, realistica promessa che un politico serio deve farti e´che si impegnera´per garantirti o basse tasse o servizi che funzionano (gratuiti).
Io vorrei poter votare un politico che parla chiaro.
E anche la maggioranza degli Italiani, perche´la maggioranza NON e´cosi´stupida come vogliono farci credere...

Cosa sono i derivati?

La crisi mondiale, il crash delle banche, sono visti come diretta conseguenza dei "titoli tossici" i derivati.
Ma questi, a mio parere, non sono tossici di per se´lo sono per la quantita´in cui sono stati emessi.
Es.
Io posso comperare 10 once di oro o posso comperare un "derivato" cioe´un pezzo di carta corrispondente a 10 once di oro.
Il suo valore segue la valutazione ufficiale.
Se il valore dell´oro aumenta, cosi´aumenta il valore del mio "derivato" che posso comperare a prezzo x e rivendere a prezzo x piu´y o x meno y, a seconda del valore dell´oro.
In teoria comperare un derivato puo´essere molto piu´conveniente che comperare l´oro fisico, non ho alcun costo per conservarlo in sicurezza e non rischio di essere derubato.
Allora qual´e´il problema?
Il problema NON e´nel mio derivato, ma nel fatto che CHI lo emette NON possiede le 10 once di oro e quando io rivoglio il mio denaro, se l´oro ha aumentato il suo valore e costui ha venduto molti piu´derivati dell´oro che possiede, sara´impossibile che mi ripaghi il derivato emesso, semplicemente dichiarera´bancarotta e io avro´perso il mio capitale...
Sono stati emessi derivati per un ammontare di circa 15 volte il Pil mondiale, da questo si puo´facilmente capire che chi li ha emessi, al momento in cui TUTTI vorranno redimerli, NON avra´il capitale per rimborsarli...
E si capisce perche´le stampanti di denaro della Federal Reserve e delle altre banche centrali lavorano a pieno ritmo PER PAGARE GLI INTERESSI e perche´le banche siano quasi tutte piu´o meno insolventi...
I veri colpevoli, i veri "tossici" sono coloro che hanno emesso e continuano ad emettere derivati, con cui manipolano i tassi di interesse, la borsa, i bond degli stati, il valore delle materie prime, aumentando o diminuendo a loro piacere, meglio a loro interesse, distruggendo l´economia mondiale.

L´irrefrenabile emorragia di milioni di lavori

Milioni di lavori della classe media nei paesi cosi detti "sviluppati" sono evaporati.
E la situazione e´ancora peggio di quello che sembri.
La maggior parte dei lavori non tornera´mai, e altri milioni spariranno, detto da esperti che studiano il settore.
Ma quello che e´piu´grave e´che questi lavori non si sono persi per colpa dei Cinesi o altri paesi in via di sviluppo, questi non sono lavori di operai.
I lavori che spariscono sono lavori nel settore dei servizi, che oggi fornisce impiego ai due terzi della forza lavoro.

Questi lavori sono stati uccisi dalle nuove tecnologie.

Anno dopo anno, nuovi software usati dai computers e da una schiera di altri macchinari diventano sempre piu´sofisticati e potenti e capaci di compiere lavori in modo persino piu´sofisticato di quello umano.
Per decenni i film di fantascienza ci avevano avvisati che sarebbe arrivato un futuro in cui gli uomini stessi avrebbero causato la loro obsolescenza, rimpiazzati dalle macchine che loro stessi avevano ideato: quel momento e´arrivato.
L´economia nella sua totalita´e´stata ridisegnata da macchinari che generano e analizzano un grandissimo ammontare di dati, da smartphones e tablets che permettono a chi li usa di lavorare dovunque e da servizi che permettono di usare un computer superpotente quando necessita, senza bisogno di acquistare macchinari sofisticati e ancor meno assumere esperti per usarli.
Intere classi di lavoratori, da segretarie a agenti di viaggio stanno scomparendo.
Non c´e´alcun settore dell´economia che non ne sia interessato.
In Europa si sono creati 4,3 milioni di lavori sottopagati dopo il 2009,ma la perdita di lavori medipagati sembra irrefrenabile.
Dal 2008 sono scomparsi cira 7,6 milioni e un´interrunzione di questo trend appare lontana...
Anzi, predicono la perdita di ulteriori milioni di lavori mano a mano che la tecnologia diventa piu´sofisticata.
Maarten Goos, un´economista dell´Universita´di Leuven in Belgio, dice che l´Europa perdera´la meta´dei suoi lavori medio-salariati.
Qualcuno ne trae beneficio, ad esempio ingegneri di software o designers di applicazioni per smartphones, ma il fatto e´che la tecnologia distrugge molti piu´lavori di quanti ne crea.
Per tre decadi la tecnologia ha ridotto i lavori manufatturieri.
I robots e altri macchinari, guidati da software di computers lavorano piu´velocemente e con meno errori degli uomini.
Adesso, la stessa efficienza si ha nei lavori cosidetti dei "servizi" che impiegano piu´dei due terzi della forza lavoro..
La tecnologia sta eliminando lavori negli uffici, negozi, e altri lavori quotidiani.
Rimpiazza impiegati sia in grandi corporazioni che in piccole imprese.
E´usata da scuole, collegi, universita´, ospedali, organizzazioni no profit, persino nel campo militare.
I lavori piu´facilmente rimpiazzati sono quelli ripetitivi, ma con l´avvento di software piu´sofisticati, verranno rimpiazzati anche altri tipi di lavoro piu´impegnativi, come managers, supervisori, lavoratori che pensavano di essere protetti da una laurea.
Questo trend crescera´sia che lo vogliamo o no, mano a mano che la tecnologia permeera´le nostre vite.

I sindacati, le leggi pro lavoratori, possono in qualche modo ritardare l´emorragia, ma nessun paese potra´rifiutare il progresso tecnologico che gli permettera´di operare con maggiore efficienza e minore spesa.

Via dall´Europa

Se l´Europa fosse una federazione di stati democratica, non ci sarebbe neppure la crisi.
In realta´il punto e´proprio quello: per creare un´Europa forte che controlla TUTTO e´necessario che gli stati europei cedano la loro sovranita´.
Questo sarebbe stato impossibile in condizioni normali cosi´(l´ha detto pure Monti) si e´creata questa falsa crisi.
La prima mossa e´stata la perdita di sovranita´monetaria entrando nell´euro. Prima l´Italia poteva stampare le lire, poi grazie a Prodi, che ha agito contro la costituzione, ha PRIVATIZZATO la Banca d´Italia (nel piu´completo segreto stampa).
La costituzione prevedeva che lo STATO dovesse essere il partner di maggioranza nelle Banca d´Italia, ora questa e´per il 94% in MANI PRIVATE.
La seconda mossa e´stata l´entrata nell´euro, dove l´Italia per fare debiti DEVE emettere sul mercato BONd, non puo´assolutamente prendere denaro a prestito dalla BCE. E´copiato dal modello della Federal Reserve americana. Anche li´una banca privata (con un nome tale da farla sembrare pubblica, come la BCE) puo´non solo stampare la moneta, ma soprattutto AUMENTARE e DIMINUIRE la quantita´di denaro in circolazione.
La crisi attuale e´copia fedele della crisi del 29.
Dal 1920 al 1929 la FED aumento´la quantita´di denaro in circolazione del 60%, poi improvvisamente la diminui´drasticamente nel 29.
Tutti si erano indebitati per investire in borsa, comperando azioni a debito. Improvvisamente i crediti sono chiamati per la riscossione, la gente e´costretta improvvisamente a vendere e cosa succede quando tutti vendono? Il mercato crolla...
Tra il 2000 e il 2007 e´successo lo stesso...
Invece di crediti per comperare azioni si sono elargiti crediti per comperare case. Ma questa volta l´hanno studiata ancora meglio.
Per AMPLIFICARE il crollo hanno non solo venduto i MUTUI ma persino i DERIVATI sui mutui, le scommesse sul crollo della bola immobiliare.
Cioe´a fronte di miliardi hanno creato un QUADRILIONE di derivati venduti alle banche ALLOCCHE, che, fidandosi della AAA data grazie al fatto che i derivati erano assicurati dall´AIG (poi fallita)hanno investito ANCHE i soldi dei depositi, i fondi pensione etc.
Quando hanno ristretto la quantita´di denaro, si e´scoperto il buco che ora vogliono ripianato dai contribuenti...
Spiegato ANCHE perche´non si puo´andare in pensione...a meno di essere pagati con i derivati...
Il grosso problema e´l´enorme ENTITA´del buco (pari a 15 volte il Pil mondiale)che non si puo´sicuramente ripianare con le tasse (come si fa a spremere il denaro che uno non ha?)
La FED ha fatto gia tre quantitative easing (cioe´stampa di denaro)con la stampa di 85 miliardi di dollari al mese...
Il problema e´che o si va in default, dichiarando l´impossibilita´di ripagare il debito oppure si stampa talmente tanto denaro che quello esistente avra´valore zero. Ci si aspetta il crollo del dollaro, alcuni (Max Keiser) lo prevedono per il 2013. Sara´sostituito molto probabilmente da un´altra moneta senza alcun valore l´SDR coniata, guarda caso, dal FMI....
L´euro per il momento gode migliore salute, ma il futuro non e´roseo come sembra. Infatti, anche in Europa, il problema non e´il debito delle nazioni (ripagabilissimo) ma 8 TRILIONI di euro di debito delle banche.
Questo e´il motivo principale per cui l´EUROPA e l´EUROZONA devono stare in piedi, perche´l´EURO e´irreversibile. Perche´il disastro deve essere spalmato su TUTTI gli stati.
Questo e´il motivo per cui l´Italia deve scappare, il piu´presto possibile con un debito di "soli" 2000 miliardi.
Poi le banche devono essere dichiarate fallite, il debito in tal modo estinto. Lo stato stampi lire a copertura dei conti correnti degli italiani, si riapra il rubinetto del credito e si riavviii l´economia.
Credimi, per quanto doloroso possa sembrare, e´molto meglio di una catastrofe mondiale.
I politici non lo capiscono (tranne Monti e i suoi) e pensano che tutto si possa risolvere con qualche debituccio in piu´, con l´abbassare i tassi di interesse... Invece e´un si salvi chi puo´...
Se restiamo in Europa, PRIMA di fallire, ci sara´la completa spogliazione dei cittadini e degli stati, i primi con le tasse, i secondi con le privatizzazioni. Il crollo comunque ci sara´, ma DOPO che le ricchezze saranno passate INTERAMENTE nelle mani dei pochi che POI faranno il bello e cattivo tempo.
Ne abbiamo avuto un piccolo spiraglio nel 2012, pensiamo a quello che sara´il futuro...altro che abbassare le tasse...